Ухвала суду № 100520468, 23.10.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10400/21

Провадження № 2/750/2355/21

У Х В А Л А

23 жовтня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання – Хамайко С. В., позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача – адвоката Линник Людмили Святославівни про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальності «ВФ Ритейл» про стягнення неустойки,

в с т а н о в и в:

16.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальності «ВФ Ритейл» (далі – відповідач) про стягнення неустойки в сумі 539 грн 88 коп.

18.10.2021 представник відповідача – адвокат Линник Людмила Святославівна надіслала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і просила визначити відповідальним за проведення відеоконференції Печерський районний суд м. Києва, або Святошинський районний суд м. Києва, або Голосіївський районний суд м. Києва, або Шевченківський районний суд м. Києва.

Згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьмою статті 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіркою встановлено, що неможливо здійснити належну організацію проведення відеоконференції 23.10.2021 об 11 годині в жодному із перелічених судів з використанням системи бронювання відеоконференцзв`язку, у зв`язку із зайнятістю всіх майданчиків.

Керуючись статтями 212, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника відповідача – адвоката Линник Людмили Святославівни про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальності «ВФ «Ритейл» про стягнення неустойки відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев