Рішення № 10052012, 11.05.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.05.2010
Номер справи
2-703/10
Номер документу
10052012
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-703/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 22.03.2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачу по справі був присвоєний особовий рахунок НОМЕР_1 та оформлена абонентська картка, виписана книжка по оплаті послуг з водопостачання. Згідно п. 12.1. „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України" (затверджені Наказом Держкомітету України по житлово-комунальному господарству №65 від 01.07.1994р.), у разі згоди Водоканалу розрахунки за воду можуть бути оформлені через відкриття особового рахунку (абонентської картки). Абонент зобовязаний сплачувати за послуги щомісячно не пізніше 20 числа. Відповідач свої зобовязання по сплаті послуг водопостачання не виконує, в зв'язку з чим з 01.04.2007 року по 01 травня 2009 року утворилася заборгованість у сумі 200 грн. 69 коп.

У звязку з цим просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг з водопостачання у сумі 200 грн. 69 коп., а також понесені судові витрати в сумі 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача Попенко В.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині хоча був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Тому суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно по п.12.1. б) «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», затверджених Наказом Держкомітету України по житлово-комунальному господарству №65 від 01.07.1994 року, (Наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства № 190 від 27.06.2008) був встановлений такий порядок відпускання води та приймання стічних вод: для абонентів-громадян, а також для окремих підприємств при незначних витратах питної води, при тимчасовому або сезонному водокористуванні - шляхом подання заяви до Водоканалу і оформлення останнім особових рахунків (абонентських карток). За вимогою Водоканалу договір може бути укладений з будь-яким водокористувачем.

Позивач надавав послуги з водопостачання за адресою АДРЕСА_1 за особовим рахунком НОМЕР_1.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Позивачем був складений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по оплаті послуг з водопостачання, згідно з яким розмір заборгованості з 01.04.2007 року по 01 травня 2009 року включно складає 200 грн. 69 коп.

Таким чином позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання з ОСОБА_1 підлягають задоволенню у розмірі 200 грн. 69 коп.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст. ст. 67, 68 ЖК Української РСР, ст. ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» на р/р 26001091000483 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 351016 код ОКПО 03564045 заборгованість по оплаті послуг з водопостачання в сумі 200 грн. 69 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та держмито у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.В.Прижигалінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 10052012 ?

Документ № 10052012 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10052012 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10052012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10052012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10052012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10052012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10052012 відноситься до справи № 2-703/10

Це рішення відноситься до справи № 2-703/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10052010
Наступний документ : 10052015