Рішення № 100519996, 23.10.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3011/21

Провадження № 2/591/1989/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Синецької І.О.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/3011/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (Філія ГСЦ МВС), про визнання права власності на 1/8 частку автомобіля,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 липня 2020 року, з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 13 липня 2020 року, у справі № 592/19895/18 позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Сумської міської ради, про стягнення коштів за частку у спадковому майні задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну їй 1/8 частку в спадковому майні: автомобіля SUBARU IMPREZA, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та автомобіля SUBARU LEGACY, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , в сумі 62277 грн 50 коп., припинивши право власності за ОСОБА_3 . Вказане рішення суду набрало законної сили. На виконання цього рішення суду ОСОБА_2 сплатив вартість часток у праві власності на вищезгадані автомобілі, а також сплатив всі судові витрати.

Позивач зазначає, що через те, що суд у рішенні не зазначив дії, які слід виконати із майном (1/8 часткою автомобіля SUBARU LEGACY, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 ), а саме передати його у власність особі, з якої стягнуто компенсацію, тобто у даному випадку йому, тому він позбавлений можливості зареєструвати за собою право власності на зазначену частку у майні. Вирішити вказане питання шляхом ухвалення додаткового рішення у справі № 592/19895/18 йому не вдалось, оскільки постановою Сумського апеляційного суду від 02 березня 2021 року додаткове рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 грудня 2020 року скасоване і у задоволенні його заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Посилаючись на обставини того, що на сьогоднішній день відсутній будь-який документ, який би підтверджував перехід права власності на ј від Ѕ частки, яка належала ОСОБА_3 , право власності на яку в неї припинено і за яку вона отримала грошову компенсацію від ОСОБА_2 , зареєструвати право власності на зазначену частку в установленому законом порядку він позбавлений можливості, позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/8 частку автомобіля марки SUBARU, моделі LEGACY, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ТЗ – загальний легковий седан – В.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 липня 2021 року.

У письмових поясненнях третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (Філія ГСЦ МВС) зазначає, що 19 березня 2021 року до структурного підрозділу РСЦ – територіального сервісного центру № 5946 (на правах відділу, м. Суми) звернувся ОСОБА_2 із заявою про реєстрацію автомобіля Subaru Legacy, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 . Відповідно до наданих позивачем свідоцтв про право на спадщину за законом від 05 грудня 2019 року № 900 та від 05 грудня 2019 року № 901, а також свідоцтва про право власності від 05 грудня 2019 року № 899 співвласниками автомобіля Subaru Legacy, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_2 на Ѕ та 1/8 частку автомобіля (всього 5/8 частин) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку вказаного автомобіля. Відносно решти 1/8 частин транспортного засобу, то рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 липня 2020 року у справі № 592/19895/18 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну їй 1/8 частку в спадковому майні: автомобіля Subaru Legacy, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , в сумі 62277 грн 50 коп., припинено право власності за ОСОБА_3 . В той же час, у вказаному судовому рішенні не вказано про особу, яка визнається власником 1/8 часток автомобіля Subaru Legacy, 2007 року випуску та не зазначено ідентифікаційних номерів його складових частин. У зв`язку із зазначеним, позивачу було роз`яснено, які документи необхідно надати для реєстрації права власності на частку у спірному автомобілі.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

14 липня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 31 серпня 2021 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 серпня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити його у повному обсязі. Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. Третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (Філія ГСЦ МВС) у письмових поясненнях просить розглянути справу без участі його представника.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ордера серії ВМ № 1015617 на надання правничої допомоги ОСОБА_2 адвокатом Потураєвим С.В. права адвоката не обмежуються (а.с. 6).

Протокольною ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки SUBARU, моделі LEGACY, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ТЗ – загальний легковий седан – В зареєстровано на праві власності за ОСОБА_7 (а.с. 32).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 05 грудня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 900 та від 05 грудня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 901, а також свідоцтва про право власності від 05 грудня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 899, спадкоємцями майна ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді автомобіля Subaru Legacy, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , є її чоловік ОСОБА_2 : на Ѕ частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, та 1/8 частку автомобіля в порядку спадкування за законом (всього 5/8 частин) та її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку вказаного автомобіля в порядку спадкування за законом (а.с. 28, 29, 30).

Що стосується решти 1/8 частин вказаного автомобіля, то рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 липня 2020 року у справі № 592/19895/18 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну їй 1/8 частку в спадковому майні: автомобіля Subaru Legacy, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , в сумі 62277 грн 50 коп., припинивши право власності за ОСОБА_3 (а.с. 8-12).

Постановою Сумського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 липня 2020 року в оскарженій частині залишено без змін (а.с. 15-19).

На виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 липня 2020 року ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 62277 грн 50 коп. за компенсацію вартості 1/8 частки у спадковому майні та судові витрати у розмірі 1615 грн, а всього – 68122 грн 62 коп., що підтверджується відповідною розпискою від 11 вересня 2020 року (а.с. 20).

Додатковим рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 грудня 2020 року заяву представника ОСОБА_2 – адвоката Потураєва С.В. про ухвалення додаткового рішення задоволено. Ухвалено додаткове рішення у цивільній справі №592/19895/18 та викладено другий абзац резолютивної частини рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 липня 2020 року в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_6 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну їй 1/8 частку в спадковому майні: автомобіля SUBARU IMPREZA 2.5 WRX AWD, ідентифікаційний номер /VIN/ НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля SUBARU LEGACY, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , в сумі 62277 грн 50 коп., припинивши право власності за ОСОБА_3 , та залишити право власності на 1/8 частку у спадковому майні: автомобілі SUBARU LEGACY, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , за ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в рівних частинах» (а.с. 21-23).

Однак, постановою Сумського апеляційного суду від 02 березня 2021 року додаткове рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 грудня 2020 року скасовано, а у задоволенні заяви ОСОБА_2 , поданої в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №592/19895/18 відмовлено (а.с. 24-27).

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

За положеннями статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з частиною 2 статті 364 ЦК України якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Як передбачено пунктом 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 (далі – Порядок), державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб – нотаріально посвідчена довіреність, для юридичних осіб – організаційно-розпорядчий документ про проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів та видана юридичною особою довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі – правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не допускаються до державної реєстрації транспортні засоби з правим розташуванням керма (за винятком транспортних засобів, які були зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції до набрання чинності Законом України "Про дорожній рух").

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку, зокрема, є копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

Відповідно до пункту 11 Порядку державна реєстрація конфіскованих транспортних засобів або транспортних засобів, право власності на які встановлено за рішенням суду, проводиться на підставі відповідного рішення суду із зазначенням марки, моделі, ідентифікаційних номерів складових частин таких засобів, а також реєстраційних документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (далі – свідоцтво про реєстрацію) або технічного паспорта (у разі їх наявності).

Виходячи з матеріалів справи, право власності ОСОБА_3 на 1/8 частку в спадковому майні, а саме: автомобіля Subaru Legacy, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , припинено на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 липня 2020 року у справі № 592/19895/18 у зв`язку зі стягненням з ОСОБА_2 на її користь грошової компенсації вартості цієї частки. Отже, у зв`язку з отриманням відповідачкою компенсації вартості частки її право на частку у праві спільної часткової власності припинилося, а позивач, який сплатив відповідачці вартість цієї частки, відповідно, набув право власності на належну відповідачці частку у спірному автомобілі.

У той же час, у вказаному судовому рішенні не зазначено про особу, яка визнається власником 1/8 часток автомобіля Subaru Legacy, 2007 року випуску, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості зареєструвати право власності на зазначену частку у спільному майні.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/8 частку автомобіля марки SUBARU, моделі LEGACY, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ТЗ – загальний легковий седан – В.

Отже, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 76-82, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку автомобіля марки SUBARU, моделі LEGACY, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ТЗ – загальний легковий седан – В.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (Філія ГСЦ МВС), адреса: м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1, код ЄДРПОУ 43611886.

Повне судове рішення складено 23 жовтня 2021 року.

Суддя А.С. Северинова