З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 2-630/10
06 травня 2010 рік м. Синельникове
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Михайлова В.А.,
при секретарі Яришевій Н.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа Відділ Державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції про стягнення неустойки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів, стягуваних на підставі постанови Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2001 року, в сумі 28094 (двадцять вісім тисяч девяносто чотири) гривні 04 копійки, яка виникла станом на 01 вересня 2008 року.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала повністю та просила його задовольнити.
Відповідач не зявився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Представник Третьої особи у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та прийняти рішення на розсуд суду.
Судом у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_4; копія свідоцтва про встановлення батьківства відносно ОСОБА_4; постанова Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2001 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_3; копія повідомлення ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про заборгованість ОСОБА_3 перед ОСОБА_2
Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази, встановив наступне.
Постановою Синельниківського районного суду від 29 січня 2001 року у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_3, з останнього на користь заявниці на утримання дитини ОСОБА_4 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 15.01.2001 року до його повноліття. Згідно повідомлення ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області від 22.02.2010 року № 2962, заборгованість ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 станом на 01.09.2008 року складає 6003,67 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Як встановлено ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Кількість днів прострочення сплати аліментів ОСОБА_3 складає 468, один відсоток від суми несплачених аліментів складає 60,03 грн, тому згідно з розрахунком 468 днів Х 63,03 грн, сума неустойки дорівнює 28094,04 грн.
Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми та врахувавши заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню як обґрунтовані та підтверджені належними доказами.
Керуючись ст. 196 СК України, ст. 549 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 28094 (двадцять вісім тисяч девяносто чотири) гривні 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь ДП «Судовий інформаційний центр» за наступними реквізитами: УДК у м. Синельникове, код ЗКПО 23929833, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО банка 805012, КБКД 22050000, р/р 31215259700034.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 280 (двісті вісімдесят) гривень 94 копійки на користь держави за наступними реквізитами: ВДК у м. Синельникове, ОКПО 23929833, банк одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, МФО банка 805012, р/р 31410537700034, КБКД 22090100.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: В.А. Михайлов
Судове рішення № 10051979, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-630/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: