
Справа № 234/7619/21
Провадження № 2/234/3150/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Фоміної Ю.В.,
секретаря судового засідання Геращенко С.М.,
справа № 234/7619/21, провадження № 2/234/3150/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )
до
ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )
про стягнення аліментів на дружину, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
11.06.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06.06.2020 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народилася дитина – донька ОСОБА_3 , яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З квітня 2021 року подружні відносини між сторонами припинились, однією сім`єю вони не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує щомісячну одноразову допомогу при народжені першої дитини. Таким чином, позивачка потребує матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення донькою трьох років.
Ухвалою судді від 02.08.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або відзиву не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.
Судом встановлено, що сторони з 06 червня 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1 ).
Від шлюбу у них народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 ), актовий запис № 929 від 09.10.2020 року.
Відповідно до копії довідки № 2 від 26 травня 2021 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПСЗН Краматорської міської ради і отримує допомогу при народженні дитини з 01.08.2020 року по 31.08.2023 року Інших видів допомоги не отримує згідно електронної бази.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 26.05.2021 року № 11648, ОСОБА_1 крім соціальних виплат інших доходів не має.
Відповідно до ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.
Таким чином, суд вважає доведеним, що позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку й суд вважає, що з відповідача на утримання позивачки варто стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку, починаючи з 11.06.2021 року та до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом задоволено позовні вимоги позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 908,00 грн., відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 80,84 Сімейного Кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Краматорська Донецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.06.2021 року та до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Краматорська Донецької області, судовий збір в сумі 908,00 грн. в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в Донецькій апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 100519556, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/7619/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: