Ухвала суду № 100519473, 22.10.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/8352/21

Провадження № 2-с/263/82/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/263/1454/2021 (№263/8352/21),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з заявою про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що судовим наказом від 09 вересня 2021 року стягнуто з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 18 932,98 грн., 3 % річних в сумі 1341,39 грн., інфляційні в сумі 2745,28 грн. Однак, вона не згодна з стягнутою сумою боргу, оскільки у будинку в якому мешкає з червня 2019 року використовує лише газову плиту для приготування їжі, газовий котел для опалення знаходиться у непридатному для використання стані, що неодноразово фіксувалося контролерами стягувача. Вбачає у вимогах стягувача спір про право, просить судовий наказ скасувати.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 09.09.2021 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ №263/8352/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 18 932,98 грн., 3 % річних в сумі 1341,39 грн., інфляційні в сумі 2745,28 грн. та судовий збір в сумі 227 грн.

ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу доданий акт про відключення газопостачання у будинку АДРЕСА_1 від 20.09.2020р.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи наведені заявником обставини, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/263/1454/2021 (№263/8352/21) - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №2-н/263/1454/2021 виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя 09 вересня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 18 932,98 грн., 3 % річних в сумі 1341,39 грн., інфляційні в сумі 2745,28 грн. та судовий збір в сумі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г.Васильченко