Ухвала суду № 100519436, 22.10.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/909/21

Провадження № 2-о/222/78/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

заявник – ОСОБА_1 ,

заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

представники учасників справи:

представник заінтересованої особи – Баранова Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту спільного проживання та встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт її постійного проживання з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона фактично знаходилась на утриманні чоловіка, в зв`язку з тим, що розмір його пенсії значно перевищував розмір її пенсії. Встановлення факту спільного проживання та факту перебування на утриманні чоловіка їй необхідно для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 21.07.2021 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Також даною ухвалою, суд з власної ініціативи витребував з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідки про розмір пенсії заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чоловіка останньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з ненаданням витребуваних доказів ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 24.09.2021 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681,00 грн.

11.10.2021 року до Володарського районного суду Донецької області надійшло клопотання в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Баранової Т.А. про скасування ухвали суду про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу, оскільки Головним управлінням виконано ухвалу суду про витребування доказів у повному обсязі та надано довідки про розмір пенсії ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 . Також, зазначила, що Головним управлінням своєчасно не надано витребуваних доказів, оскільки 02.08.2021 року Управлінням було отримано ухвалу про відкриття провадження у справі № 222/909/21, однак в силу помилки програмного забезпечення системи «Єдиний документообіг», відсканована заява ОСОБА_1 «зависла» у системі без змоги ідентифікувати документ відповідним підрозділом, що спричинило порушення процесуальних строків Управлінням, заява була повторно зареєстрована 06.10.2021 року та направлена до відповідного підрозділу до відпрацювання.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що на задоволенні заяви наполягає та просить справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув заявлене клопотання в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами у відсутність нез`явившихся учасників процесу.

Розглянувши заявлене клопотання про скасування ухвали суду про застосування заходів процесуального примусу, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області виконано ухвалу суду від 21.07.2021 року у повному обсязі та надано витребувані докази, тобто, допущене порушення виправлено, а також надано докази поважності причин невиконання вимог суду, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне скасувати ухвалу від 24.09.2021 року про застосування до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 247, 258-261, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування ухвали Володарського районного суду Донецької області від 24.09.2021 року про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу - задовольнити.

Скасувати ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 24.09.2021 року про застосування доГоловного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області через невиконання вимог ухвали суду від 21.07.2021 про витребування доказів, заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681 (шістсот вісімдесят одна) гривня.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець