Рішення № 100519162, 09.06.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3312/20

Номер провадження 2/504/1165/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новомиколаївської сільської ради Лиманського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 5,17 га., кадастровий номер 5122784000:01:001:0369. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0254833 в землях колективного птахівничого сільськогосподарського підприємства «Новомиколаївське», а у разі реалізації нею свого права і одержання державного акту на право приватної власності на землю, цю земельну ділянку на території Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області заповідала позивачу. З метою реалізації свого права на отримання спадщини ОСОБА_1 звернувся до Лиманської районної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та відсутністю у ОСОБА_1 оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Не маючи іншої можливості захистити своє право позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду заяву, в якій позовні вимоги свого підтримує, просить суд їх задоволити та розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача в.о. старости Новомиколаївського старостинського округу Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов ОСОБА_1 визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 лютого 2009 року, виданим Новомиколаївською сільською радою Комінтернівського району Одеської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 , заповідала належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0254833 в землях колективного птахівничого сільськогосподарського підприємства «Новомиколаївське», а у разі реалізації нею свого права і одержання державного акту на право приватної власності на землю, цю земельну ділянку на території Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області заповідала своєму правнуку ОСОБА_1 .

У відповідності до державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ №943824 виданого 12 грудня 2008 року на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації від 02.11.2005 року №1266 ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку площею 5,17 га на території Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області масив №7 ділянка № НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122784000:01:001:0369.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та спадщину прийняв, так як у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 суд виходить з того, що на момент складання ОСОБА_2 заповіту, їй на підставі сертифікату серії ОД №0254833 належало право на земельну частку (пай) в землях колективного птахівничого сільськогосподарського підприємства «Новомиколаївське». В подальшому, на ім`я ОСОБА_2 було видано замість сертифікату на право на земельну частку (пай) - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 943824 від 12 грудня 2008 року на земельну ділянку площею 5,17 га на території Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122784000:01:001:0369. В зв`язку з тим, що у заповіті, який складений 20 жовтня 1999 року ОСОБА_2 , зазначено, що вона заповідає позивачу право на земельну частку (пай), належну їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0254833, в землях колективного птахівничого сільськогосподарського підприємства «Новомиколаївське», а у разі реалізації нею свого права і одержання державного акту на право приватної власності на землю, цю земельну ділянку на території Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Зі змісту даного заповіту зрозуміло, що ОСОБА_2 заповіла позивачу саме земельну; кадастровий номер 5122784000:01:001:0369, яка була оформлена їй у власність після складання заповіту на підставі сертифікату.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що фактично позивачу заповідалась земельна ділянка; право позивача на спадщину є суду доведеним, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 213, 328, 123, 1225 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 82, 200, 247, 264, 265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 20 жовтня 1999 року секретарем виконкому Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, , зареєстрований в реєстрі за № 142, після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 5,17 гектарів, кадастровий номер 5122784000:01:001:0369 розташована на території Новомиколаївського старостинського округу Курісівської сільської ради Березівського району Одеської області, масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Вінська Н. В.