Ухвала суду № 100518410, 21.10.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1069/21

№ 1-кп/688/96/21

Ухвала

21 жовтня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання – Марчук І.Г.,

прокурора – Сопронюка В.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Янцеловського М.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017240270001506 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Горбаша Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

встановив:

В підготовчому судовому засіданні прокурор Сопронюк В.В. заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки строк раніше обраного йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання закінчився 05.09.2021 року. В обґрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, які умисно вчинив та одне із яких відноситься до особливо тяжких та існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України. З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, просить обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків: прибувати за кожною вимогою суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання; утриматися від спілкування зі свідками поза межами кримінального провадження; здати на зберігання до Шепетівського відділу УДМС в Хмельницькій області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Янцеловський М.Ф. в підготовчому судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченому заперечили, оскільки останній не ухилявся та ухилятися від суду в майбутньому наміру не має.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд знаходить обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, частково встановивши йому запропоновані прокурором обмеження з наступних підстав.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого суд враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Статтею 179 КПК України визначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Прокурор у судовому засіданні довів, що на момент розгляду кримінального провадження існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України і обвинувачений може переховуватись від суду, під час розгляду судом кримінального провадження незаконно впливати на свідків. При цьому суд враховує, що обвинувачений має постійне місце проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, проживає із сім`єю, тому з метою стимуляції правослухняної поведінки та здійснення контролю, забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, суд вбачає підстави для обрання йому найм`якшого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, що буде достатнім для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. При цьому, оскільки обвинувачений веде фермерське господарство, яке за його поясненнями знаходиться на землях Шепетівського району, суд знаходить встановити обмеження не відлучатися із Шепетівського району без дозволу суду.

З огляду на наведене вище, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 177-179, 194, 315 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, до 21 грудня 2021 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) прибувати до суду на розгляд справи за кожною вимогою;

2) не відлучатися із Шепетівського району Хмельницької області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця проживання;

4) утриматися від спілкування зі свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 поза межами кримінального провадження.

5) здати на зберігання до Шепетівського районного відділу УДМС в Хмельницькій області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань до обвинуваченого ОСОБА_1 може бути застосований більш жорсткіший запобіжний захід.

Копію ухвали для здійснення контролю за виконанням особистого зобов`язання направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук