
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/614/21
№2/680/326/21
УХВАЛА
"22" жовтня 2021 р. смт Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бабіча Олександр Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
установив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Сервіс Груп-2017» про стягнення боргу.
Підготовче засіданні відкладене на 11 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв.
21 жовтня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Бабіча О.О. на адресу суду надійшло клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon Сourt».
Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав сторони позивача, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з метою забезпечення участі у судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бабіча О.О.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бабіча Олександр Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання призначене на 11 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Сервіс Груп-2017» про стягнення боргупровести за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бабіча Олександра Олександровичав режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON» (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» представнику позивача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 100517893, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/614/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: