Рішення № 100517624, 21.10.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.10.2021
Номер справи
674/1298/21
Номер документу
100517624
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 674/1298/21

Провадження № 2-о/674/127/21

РІШЕННЯ

іменем України

21 жовтня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.,

з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, на підтвердження чого суду вказала, що звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії за віком. Для підтвердження трудового стажу надала архівну довідку від 19 червня 2014 року за №809 видану Комунальною установою Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів", яка належить ОСОБА_1 , замість правильно ОСОБА_1 , в зв`язку з чим не може оформити пенсію, а внести виправлення не можливо. А тому звертається до суду.

Представник заявниці ОСОБА_2 до судового засідання подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та заявниці, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи про їх відсутність та пояснення на заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з питанням щодо зарахування стажу роботи для призначення пенсії за віком, де їй було повідомлено про те, що до страхового стажу неможливо врахувати періоди роботи з 1981 року по 1983 року в колгоспі ім.Затонського с.В.Побійна Дунаєвецького району Хмельницької області, оскільки в архівні довідці від 19 червня 2014 року №809 виданої Комунальною установою Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів" зазначена особа ОСОБА_1 , а не вказано побатькові.

Встановлено, що в паспорті серії НОМЕР_1 , виданому Дунаєвецьким РВ УМВС України Хмельницькій області 06 лютого 2002 року, та в інших посвідчуючих особу і правовстановлюючих документах заявниця записана як " ОСОБА_1 ".

Також той факт, що прізвище, ім`я по батькові заявниці " ОСОБА_1 " та, те що архівна довідка від 19 червня 2014 року № 809 видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів", на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується архівною довідкою Комунальної установи Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів", трудовою книжкою, паспортом, пенсійним посвідченням, свідоцтвом про народження, дипломом про вищу освіту.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищу, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали).

Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що архівна довідка від 16 червня 2014 року за №809 видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів" на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення пенсії.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 247, 365, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка від 19 червня 2014 року за № 809 видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів" про роботу в колгоспі ім. Затонського с.В.Побіна Дунаєвецького району Хмельницької області з 1981 по 1983 рік видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів" на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький вул.Герцена, 10, код ЄДРПОУ 21318350.

Суддя В. М. Шклярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100517624 ?

Документ № 100517624 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100517624 ?

Дата ухвалення - 21.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100517624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100517624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100517624, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 100517624, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100517624 відноситься до справи № 674/1298/21

Це рішення відноситься до справи № 674/1298/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100506730
Наступний документ : 100517628