ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"28" травня 2008 р.Справа № 7а/69-1938
15год. 45хв.
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі
при секретарі судового засідання
Розглянув справу
за позовом Прокурора Гусятинського району в інтересах держави вул. Пушкіна, 9, смт.Гусятин,Тернопільська область,48200 в особі Державної податкової інспекції в Гусятинському районі вул. Суходільська, 2а, смт.Гусятин, Тернопільська область,48200
до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Хоростківське" вул. Незалежності, 19, м.Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область,48240
За участю представників від:
позивача: Костишин Л.В. –довіреність № 353/10-003 від 15.01.2008р..
відповідача: не з’явився.
прокуратури: Свачій М.І. –посвідчення №58.
Суть справи:
Прокурор Гусятинського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Гусятинському районі про стягнення з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Хоростківське" 7873,77грн. податкового боргу по податку з власників транспортних засобів.
Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України).
Представнику позивача та прокурору в судовому засіданні роз’яснено їх права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судовий розгляд справи за заявою представника позивача та прокурора здійснюється без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.
Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог не заперечив та зазначив, що причиною несвоєчасної сплати податкового боргу по податку з власників транспортних засобів в сумі 7873,77грн. стало важке матеріальне становище підприємства, а також просить розглядати справу без участі його представника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, встановлено:
- Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Хоростківське" як платник податків, зборів (обов’язкових платежів) перебуває на обліку в податковій інспекції та подає податкові декларації, на підставі яких здійснює нарахування та сплату податків і зборів;
- згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;
- податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов’язань (податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством) встановила за даними облікових карток платника, які ведуться інспекцією на підставі „Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України” затвердженої наказом ДПА України № 276 від 18.07.2005р., Розрахунків сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №2061 від 01.03.2007р. та №2114 від 29.02.2008р., що відповідачем станом на 23.04.2008р. не сплачено 7873,77 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 4 квартал 2007р. та 1 квартал 2008р.
Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону 2181 податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Несплачене у встановлений строк податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання, визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181 сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.
Приймаючи до уваги, що відповідач проти позовних вимог не заперечив, та станом на день розгляду справи суму податкового боргу не сплатив, заходи з погашення податкового боргу застосовані податковою інспекцією в порядку передбаченому нормами Закону 2181 позитивних результатів не дали, а тому позов про стягнення 7873,77 грн. податкового боргу підлягає до задоволення на підставі пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3. Закону 2181, відповідно до якого активи платника податку можуть бути стягнуті в примусовому порядку виключно за рішенням суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 86, 160-163, п. 6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Хоростківське" вул. Незалежності, 19, м.Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область,48240, код 30003440 за рахунок його активів на користь держави в особі державної податкової інспекції в Густинському районі 7873,77 грн. податкового боргу по податку з власників транспортних засобів.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі ( „30” травня 2008р.) до адміністративного суду апеляційної інстанції –Львівського апеляційного адміністративного суду, а протягом 20 днів після подання заяви - подати апеляційну скаргу.
Суддя
Судове рішення № 10051746, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7а/69-1938. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: