
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2021 Справа №607/14510/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського обласного центру зайнятості про захист честі, гідності та ділової репутації,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Тернопільського обласного центру зайнятості, у якому просить спростувати, визнати недостовірною інформацією протиправним поширенням Тернопільським обласним центром зайнятості інформації, що у період після 17 травня 2021 року до 16 серпня 2021 року Тернопільський міськрайонний центр зайнятості не отримував від нього намірів перебувати у статусі безробітного.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 серпня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху, з підстав невідповідності її ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти сторін, виклад обставин на обґрунтування позовних вимог та зміст позовних вимог є незрозумілим.
Також, вказаною ухвалою відмовлено у клопотанні позивача про звільнення від сплати судового збору.
Даною ухвалою, позивачу запропоновано усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом надання суду викладеної у новій редакції, з урахуванням вимог, зазначених у даній ухвалі, позовної заяви та її копії у кількості відповідно до кількості відповідачів та сплати судового збору.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Однак, направлений позивачу лист з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху року повернутий на адресу суду з позначенням Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою» (довідка ф.20 від 30 вересня 2021 року).
При цьому, від позивача ОСОБА_1 надійшли до суду заяви, у яких позивач вказує на відсутність у нього можливості сплатити суму судового збору за подання до суду вказаного позову. Викладені у даних заявах обставини аналогічні тим, які зазначені у клопотанні, долученому до позовної заяви, у задоволенні якого позивачу було відмовлено.
Окрім того, що позивачем не сплачено судовий збір, інші вимоги ухвали від 25 серпня 2021 року також залишились невиконаними позивачем ОСОБА_1 , зокрема, не надано викладеної у новій редакції, з урахуванням вимог, зазначених в ухвалі, позовної заяви та її копії у кількості відповідно до кількості відповідачів.
Відтак, вимоги ухвали судді від 25 серпня 2021 року позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до положень ч. 5-6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського обласного центру зайнятості про захист честі, гідності та ділової репутації – повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 100517439, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/14510/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: