
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2021 Справа №607/14240/21
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
з участю секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника, адвоката Петровець Л. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа – Тернопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Заявник постійно проживав з матір`ю. Коли він став дорослим матір взяла своє дошлюбне прізвище і одружилася з ОСОБА_4 , з яким перебувала в шлюбі з 21 лютого 1981 по 14 вересня 1982 року. 22 липня 1989 року мати заявника одружилася та перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 матір заявника – ОСОБА_6 , з якою він спільно проживав за адресою АДРЕСА_1 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з однокімнатної квартири житловою площею 16 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 . Після смерті матері вказана однокімнатна квартира перейшла у володіння заявника і він фактично прийняв спадщину. Однак у встановлений законом строк через введений в Україні карантин та ряд захворювань заявника він не звернувся до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право на спадщину. В даний час йому необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Нотаріальна контора видати свідоцтво відмовилася у зв`язку з тим, що для цього необхідно встановити юридичний факт прийняття спадщини.
З огляду на зазначене, заявник просив суд встановити факт, що він на час відкриття спадщини постійно проживав разом з своєю померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 та прийняв спадщину, яка відкрилася після її смерті.
Ухвалою судді від 17 серпня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Тернопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини.
Представник заінтересованої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори Південно–Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано–Франківськ) в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, щодо задоволення заяви поклався на думку суду.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що з 1986 року проживає за адресою АДРЕСА_2 по сусідству із заявником. Коли свідок почала проживати за вказаною адресою, то заявник разом із матір`ю вже там жили. Вони разом проживали весь час, мати довго і тяжко хворіла, а ОСОБА_1 за нею доглядав та лікував її.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показав, що проживає за адресою АДРЕСА_3 з 1984 року. ОСОБА_1 з мамою поселилися по сусідству пізніше. Заявник проживав разом із мамою, допомагав їй, доглядав за нею, все робив, що потрібно для лежачої людини.
Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.
Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00028213847 від 20 жовтня 2020 року вбачається, що 05 червня 1962 року складено актовий запис № 9 про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21 января 1981 года (російською) народився ОСОБА_1 , батьки: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 .
31 травня 1994 року видане свідоцтво про право власності на житло, яке посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_11 . Свідоцтво видано згідно з розпорядженням від 30 травня 1994 року № 04/20.
Згідно витягу про державну реєстрацію прав № 29170561 від 01 березня 2011 року квартира за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право власності від 31 травня 1994 року, виданого бюро приватизації житла Тернопільського відділку залізниці на підставі розпорядження № 04/20 від 30 травня 1994 року.
Як слідує з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00028213945 від 20 жовтня 2020 року, 21 лютого 1981 року складено актовий запис № 4 щодо реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_12 .
22 липня 1989 року ОСОБА_5 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 22 липня 1989 року.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19 листопада 2012 року Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 14 лютого 2020 року виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як вбачається із довідки № 1539, виданої 01 жовтня 2020 року Великогаївською сільською радою ОСОБА_6 була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 . Померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті та по даний час разом із померлою були зареєстровані: ОСОБА_13 – внук, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 – син, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживав без реєстрації).
Згідно довідки № 205, виданої 14 лютого 2020 року виконкомом Великогаївської сільської ради, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_4 , і за рахунок власних коштів здійснював поховання своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті проживали разом із сином в селі Великі Гаї Тернопільського району та вели спільне господарство.
За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно із ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно із ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення, з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).
Акт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.
Пунктом 9 Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» також визначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» відсутність реєстрації місця проживання не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом (постанова Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 (провадження № 61-44149св18).
Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, так як судом встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 вступив в управління і володіння спадковим майном після смерті своєї матері ОСОБА_6 в силу того, що постійно проживав та доглядав за нею до дня смерті, який є часом відкриття спадщини.
Відтак, слід встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та прийняв спадщину після її смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76–78, 206, 258–268, 273, 293, 315, 319, 352–355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та прийняв спадщину після її смерті.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_5 .
Заінтересована особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ: 05466080, місцезнаходження: вул. Котляревського, буд. 27, м. Тернопіль, 46003.
Повний текст рішення суду складено 20 жовтня 2021 року.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
Судове рішення № 100517383, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/14240/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: