Ухвала суду № 100517165, 21.10.2021, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/635/21

Провадження № 2-асз/604/1/21

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, інспектора СРПП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Олійника Андрія Ігоровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, про повернення зайво сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить повернути йому зайво сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2021 року, рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 22 червня 2021 року у справі №604/635/21 скасовано в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з ГУНП в Хмельницькій області в користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 908 гривень. Також постановлено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 454 гривні сплаченого судового збору за подання адміністративного позову. В решті рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 22 червня 2021 року у справі №604/635/21 залишено без змін.

Із квитанції №ПН2383282 від 09 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатив 908 грн 00 коп судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Також Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року в справі №543/775/17 зазначила, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2021 року встановлений в розмірі 2270 грн.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви позивачем становив 454 грн 00 коп.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку про доцільність часткового задоволення клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 75 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченої суми судового збору – задовольнити частково.

Зобов`язати Управління державного казначейства у Підволочиському районі повернути ОСОБА_1 , жителю с АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зайво сплачену суму судового збору у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири) гривні згідно з квитанцією №ПН2383282 від 09 червня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Б. Сидорак