Ухвала суду № 100516862, 22.10.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6142/21

У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів ,-

в с т а н о в и в :

09.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Віп-Капітал» про захист прав споживачів. Просить стягнути з відповідача на його користь 160 000 грн. матеріальної шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу за фактом ДТП, що мала місце 16.09.2020 .

Провадження у справі відкрито ухвалою від від 21.09.2021 року.

Відзив на позов до суду не надходив.

Від представника позивача поступило клопотання, в якому він просить витребувати від відповідача належним чином завірені копії всіх матеріалів страхової справи за страховим випадком, що мав місце 16.09.2020 в с. Рованці Волинської області, за участі транспортного засобу «TOYOTA AVENSIS» д.н.з. НОМЕР_1 ( договір 23-06/20 добровільного страхування наземного транспорту від 23.06.2020 року).

В зв`язку з відсутністю учасників провадження в судовому засіданні, фіксування такого технічними засобами не здійснювалось з підстав ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

До матеріалів справи долучено копію звернення представника позивача до відповідача з приводу витребування вказаних матеріалів. ( а.с. 5) . Крім того заявник вказує про те, що відповідь на згадане звернення не надходила, відтак він не може представити суду всіх доказів на підтвердження своїх вимог.

Як передбачено п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, що передбдачено ст. 84 ЦПК України .

Оскільки дослідження доказів , про які зазначає представник позивача у клопотанні, має суттєве значення для правильного вирішення спору, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи , забезпечення кожному права на справедливий судовий розгляд , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити .

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Віп-Капітал» належним чином завірені копії всіх матеріалів страхової справи за страховим випадком, що мав місце 16.09.2020 в с. Рованці Волинської області, за участі транспортного засобу «TOYOTA AVENSIS» д.н.з. НОМЕР_1 ( договір 23-06/20 добровільного страхування наземного транспорту від 23.06.2020 року).

Витребувані докази слід надати в розпорядження суду до 20 листопада 2021 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима