
Справа № 369/9844/19
Провадження № 2/369/1511/21
РІШЕННЯ
Іменем України
22.10.2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Дубас Т.В.,
за участю секретаря Мазурик Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Київоблгаз Збут» про відшкодування не облікованого (данарахованого) об`єму та обсягу природного газу, внаслідок його несанкціонованого відбору, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2019 року позивач Акціонерне товариство оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Київоблгаз Збут» про відшкодування не облікованого (данарахованого) об`єму та обсягу природного газу, внаслідок його несанкціонованого відбору.
Позов обгрунтований тим, що ОСОБА_1 є споживачем газу за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 споживала природний газ, здійснювала за нього оплату, зазначений факт вказує на те, що він приєднався до умов Типового договору, а відтак, зобов`язаний виконувати викладені в ньому умови.
Споживання відповідачем послуг з розподілу газопостачання по Києво-Святошинському відділенню АТ «Київоблгаз» обліковується за адресою: АДРЕСА_1 .
Будинок газифікований, встановлений котел, газова плита, колонка. Особовий рахунок відповідача № НОМЕР_1 .
15.03.2018 р. за борги, надання послуг з газопостачання житлового будинку відповідача було припинено шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби №22979628, про що складено акт про відключення № 921, комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
18.10.18 року рекомендованим листом, що був ним отриманий, відповідач був запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем і повідомлений про те що споживач зобов`язаний бути присутнім на засіданні на якому буде розглядатися складений на нього акт і у разі не прибуття буде розглянутим без його участі.
31.10.2018 р. відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем за участю відповідача за результатами якого було прийняте рішення про задоволення акту про порушення та нарахуванню збитків за період з 12.04.2018 р. по 30.09.2018 р., про що складений акт-розрахунок де визначена сума в розмірі 77546,12 грн., та надано рахунок на оплату.
В порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, Типового договору, відповідачем до цього часу не проведено погашення завданих збитків внаслідок несанкціонованого відновлення газоспоживання.
Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідача вартість завданих збитків АТ «Київоблгаз» внаслідок несанкціонованого відбору природного газу в сумі 77546,12 грн., на користь позивача, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код 20578072.
Стягнути з відповідача понесені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1921,00 грн. на користь позивача, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код 20578072.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 вересня 2019 року відкрито провадження та постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2020 року, залучено до участі у справі у якості третьої особи ТОВ «Київоблгаззбут».
У судове засідання представник позивача АТ оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
16 серпня 2021 року до суду направила заяву у якій просила суд справу розглянути без її участі, позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.
У судове засідання відповідач та її представник не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. До суду 16 серпня 2021 року представник відповідача направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.
У судове засідання представник третьої особи ТОВ «Київоблгаз Збут» не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 20 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30 вересня 2015 року, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України від 06 листопада 2015 року за № 1382/27827 споживач зобов`язаний дотримуватись вимог цих Правил; забезпечувати дотримання дисципліни відбору (споживання) природного газу в обсягах та на умовах, визначених договорами; своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених договорами.
Згідно з ч. 2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
В ч.17 Правил зазначено, що якщо побутовий споживач не здійснив оплату за спожитий природний газ протягом десяти днів після строку, визначеного договором постачання природного газу, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу шляхом направлення споживачу письмового повідомлення (з відміткою про вручення) з вимогою самостійно припинити споживання природного газу за рахунок перекриття запірного пристрою перед газовим приладом та допустити представника постачальника за пред`явленням службового посвідчення на об`єкт для пломбування запірних пристроїв, що має здійснюватися з дотриманням техніки безпеки.
Постачальник має право здійснити заходи з припинення газопостачання споживачу через залучення до цих робіт Оператора ГРМ.
У такому разі Оператор ГРМ відповідно до умов укладеного договору на виконання робіт, пов`язаних з припиненням/обмеженням газопостачання, здійснює в установленому порядку припинення розподілу природного газу на об`єкт споживача, після чого повідомляє про це постачальника.
Відповідно до п. 23 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» побутовий споживач - фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015року № 2494 затверджено Кодекс газорозподільних систем.
Відповідно до положень ст. 1 ч.1 Розділу 1 кодексу він розроблений відповідно до Закону України «Про ринок природного газу».
Згідно з ч. 2 п. 1 розділу І вказаного Кодексу він визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.
Оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.
Частинами 4, 5 ст. 7 розділу 6 Кодексу передбачено, що при припиненні (відновленні) газопостачання (розподілу природного газу) складається акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача.
У разі відмови споживача від підписання акта про припинення газопостачання (розподілу природного газу) фіксація припинення газопостачання (розподілу природного газу) (крім випадків відключень при аварійних ситуаціях) повинна підтверджуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про припинення газопостачання (розподілу природного газу), та/або підписом акта про припинення газопостачання (розподілу природного газу) однією незаінтересованою особою (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувач або управитель будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування тощо) за умови посвідчення такої особи. Акт про припинення газопостачання (розподілу природного газу) у цьому випадку надсилається споживачу рекомендованим поштовим відправленням.
Припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) споживачу здійснюється, зокрема, шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування.
В порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, Типового договору, відповідачем до цього часу не проведено погашення завданих збитків внаслідок несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 є споживачем газу за адресою: АДРЕСА_1 .
15.03.2018 р. за борги, надання послуг з газопостачання житлового будинку відповідача було припинено шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби №22979628, про що складено акт про відключення № 921, комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
18.10.18 року рекомендованим листом, що був отриманий, відповідач був запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем і повідомлений про те що споживач зобов`язаний бути присутнім на засіданні на якому буде розглядатися складений на нього акт і у разі не прибуття буде розглянутим без його участі.
31.10.2018 р. відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем за участю відповідача за результатами якого було прийняте рішення про задоволення акту про порушення та нарахуванню збитків за період з 12.04.2018 р. по 30.09.2018 р. про що складений акт-розрахунок де визначена сума в розмірі 77546,12 грн., та надано рахунок на оплату.
В порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, Типового договору, відповідачем до цього часу не проведено погашення завданих збитків внаслідок несанкціонованого відновлення газоспоживання.
Відповідач не оскаржував, складений відносно нього Акт про порушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином суд приходить до висновку, що розрахунок майнової шкоди, заподіяної відповідачем позивачу, який вказаний в акті-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості в розмірі 77 546, 12 грн., відповідає вимогам закону і повинен бути стягнутим з відповідача.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 270-274 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Київоблгаззбут» про відшкодування не облікованого (данарахованого) об`єму та обсягу природного газу, внаслідок його несанкціонованого відбору - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 77 546, 12 грн. (сімдесят сім тисяч п`ятсот сорок шість гривень) 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» сплачений судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).
Інформація про позивача: Акціонерне товариство оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (код ЄДРПОУ 20578072, місце знаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178.
Інформація про відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).
Інформація про третю особу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", адреса: 04108, м. Київ, просп. Свободи, буд. 2 Г літера А, ЄДРПОУ: 39592941.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Т.В. Дубас
Судове рішення № 100516855, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9844/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: