Ухвала суду № 100516275, 22.10.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/2995/21

Провадження № 2/0274/1208/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" жовтня 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, в підготовче засідання не з`явились.

Представник відповідача АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" адвокат Помазанова Марина Володимирівна на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити підготовче засідання без її участі, не заперечує проти закриття підготовчого засідання. Крім того, просить долучити до матеріалів справи докази - копію акта № 7 службового розслідування нещасного випадку невиробничого характеру на залізничному транспорті України виробничий підрозділ Козятинська дистанція колії Південно-Західна залізниця.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що докази, які представник позивача просить долучити мають вагоме значення для повноти та всебічності розгляду справи, суд задовольняє клопотання представника позивача.

Крім того, зважаючи, що у матеріалах справи міститься прийнятий судом відзив на позовну заяву, сторонам слід встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення(п.12. ч. 2 ст. 197 ЦПК Укрїни).

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті о 10-00 год. 08.12.2021.

Клопотання представника відповідача – адвоката Помазанової Марини Володимирівни про долучення до матеріалів справи доказів, задовольнити.

Долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію акта № 7 службового розслідування нещасного випадку невиробничого характеру на залізничному транспорті України виробничий підрозділ Козятинська дистанція колії Південно-Західна залізниця.

Запропонувати позивачам протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю.Хуторна