Ухвала суду № 100516157, 21.10.2021, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2827/15-к

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Самбірського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Ільницького А. про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , від призначеного йому покарання, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Самбірського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Ільницький А. звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, покликаючись на те, що згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 січня 2018 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, із застосуванням ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Старший інспектор Самбірського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області зазначає, що ОСОБА_1 у період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, тому звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор Самбірської місцевої прокуратури Львівської області Якимів В.І. та начальник Самбірського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Біляк М. подали до суду заяви в якій зазначили, що не заперечують проти звільнення засудженого від призначеного йому покарання та розгляд справи провести у їх відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить звільнити його від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Встановлено, що вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 січня 2018 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296,

ч. 1 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, із застосуванням ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Із матеріалів справи вбачається, що у період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку, на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Самбірського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Ільницького А. - задовольнити.

ОСОБА_1 , засудженого за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 січня 2021 року за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2

ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України, – звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя