
Справа № 161/11522/21
Провадження № 2/161/3190/21
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/11522/21 за позовною заявою адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова Компанія «Уніка» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Кульчицький Олександр Сергійович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з вказаним позовом.
16 вересня 2021 року сторонами по справі подано до суду мирову угоду та заяву про її затвердження.
Сторони в підготовче судове засідання в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.
За умовами мирової угоди сторони погодили:
ПрАТ «Страхова Компанія «Уніка» визнає страховим випадком дорожньо-транспортну пригоду, що сталася 19 вересня 2020 року, де водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Мерседес бенц 312Д», державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який знаходився на проїзній частині.
Сторони домовились, що розмір доплати страхового відшкодування (без урахування сум страхових відшкодувань, що вже було сплачено по вказаному в п. 1 випадку) становить 11 700,00 гривень, та складається з:
-5 800,00 гривень – на користь ОСОБА_2 ;
-5 800,00 гривень – на користь ОСОБА_1 .
Загальна сума доплати страхового відшкодування за полісом № 175028730 від 19.09.2020 року в розмірі 11 700,00 гривень є остаточною, позивачі гарантують, що не матимуть будь-яких вимог майнового та немайнового характеру до ПрАТ «Страхова Компанія «Уніка», в тому числі щодо стягнення страхового відшкодування, штрафних санкцій, моральної шкоди, судових витрат, витрат на правову допомогу та відповідальності за порушення грошового зобов`язання, передбаченої ст. 625 ЦК України тощо.
ПрАТ «Страхова Компанія «Уніка» зобов`язується виплатити позивачу страхове відшкодування в розмірі 11 700,00 гривень протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання ухвали про затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження за позовом позивачів до ПрАТ «Страхова Компанія «Уніка» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та набрання цією ухвалою законної сили шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок, визначений у мировій угоді.
Сторони погодили, що у випадку невиконання даної мирової угоди у встановлені строки. Мирова угода є підставою для видачі судом виконавчого листа про стягнення з ПрАТ «Страхова Компанія «Уніка» на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 грошових коштів.
Наслідки затвердження мирової угоди судом сторонам відомі та зрозумілі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, а тому підлягає затвердженню.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди. При цьому укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі № 161/11522/21 за позовною заявою адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова Компанія «Уніка» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування на наступних умовах:
ПрАТ «Страхова Компанія «Уніка» визнає страховим випадком дорожньо-транспортну пригоду, що сталася 19 вересня 2020 року, де водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Мерседес бенц 312Д», державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який знаходився на проїзній частині.
Сторони домовились, що розмір доплати страхового відшкодування (без урахування сум страхових відшкодувань, що вже було сплачено по вказаному в п. 1 випадку) становить 11 700,00 гривень, та складається з:
- 5 800,00 гривень – на користь ОСОБА_2 ;
- 5 800,00 гривень – на користь ОСОБА_1 .
Загальна сума доплати страхового відшкодування за полісом № 175028730 від 19.09.2020 року в розмірі 11 700,00 гривень є остаточною, позивачі гарантують, що не матимуть будь-яких вимог майнового та немайнового характеру до ПрАТ «Страхова Компанія «Уніка», в тому числі щодо стягнення страхового відшкодування, штрафних санкцій, моральної шкоди, судових витрат, витрат на правову допомогу та відповідальності за порушення грошового зобов`язання, передбаченої ст. 625 ЦК України тощо.
ПрАТ «Страхова Компанія «Уніка» зобов`язується виплатити позивачу страхове відшкодування в розмірі 11 700,00 гривень протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання ухвали про затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження за позовом позивачів до ПрАТ «Страхова Компанія «Уніка» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та набрання цією ухвалою законної сили шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок, визначений у мировій угоді.
Сторони погодили, що у випадку невиконання даної мирової угоди у встановлені строки. Мирова угода є підставою для видачі судом виконавчого листа про стягнення з ПрАТ «Страхова Компанія «Уніка» на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 грошових коштів.
Провадження в цивільній справі № 161/11522/21 за позовною заявою адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова Компанія «Уніка» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 100516078, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11522/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: