Рішення № 100515868, 21.10.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1788/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Михайлишин О.В.

Справа № 446/1788/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області;

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора; розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської рада Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради, за участі третьої особи Кам`янка-Бузька нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, а саме на будинковолодіння АДРЕСА_1 та право на сертифікат №50 на середню земельну частку (пай) серії ЛВ №013795 від 19.02.1996.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона є спадкоємцем за заповітом до майна спадкодавця її бабці, прийняла спадкове майно, проте оформити своє право на має можливості через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою суду від 20.08.2021 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30.09.2021 справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її часті, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, щодо задоволення позову не заперечив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори в судове засідання не прибула, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі.

За таких обставин суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно з повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.09.2018, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. справи 54).

Як видно з довідки виданої Прибужанівським старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради від 11.07.2019, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею проживала та була зареєстрована онука ОСОБА_3 (а.с.17).

Відповідно до заповіту посвідченого виконкомом Прибужанівської сільської ради народних депутатів Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїй онуці ОСОБА_3 (а.с.11).

Разом з тим, як видно з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.11.2007, 20.11.2007 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 присвоюються прізвище ОСОБА_5 (а.с.10).

Беручи до уваги вищенаведене, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 та є її спадкоємцем за заповітом.

Як видно з довідки виданої Прибужанівським старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради від 11.07.2019, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 був виданий сертифікат на Середню земельну частку (пай) серії ЛВ №013795, зареєстрований 19.02.1996 №50 на території Прибужанівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області (арк. справи 16).

Вказане вище також вбачається з відповіді на запит від 04.08.2021, де вказано, що за ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на середню земельну частку (пай) №50 серії ЛВ №013795 від 19.02.1996, загальна площа земельної ділянки 2,3 га. (а.с.18).

Також, як видно з свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 30.01.1990, будинковолодіння АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, голова якого є ОСОБА_2 (арк. справи 12).

А згідно з довідкою виданою Прибужанівським старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради від 11.07.2019, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була єдиним та останнім членом колгоспного двору, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

З листа приватного нотаріуса Приходько Н.М. від 21.12.2019 видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, рекомендовано звернутись до суду (а.с.26).

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом просить визнати за нею право власності на спадкове майно її бабці у вигляді земельної ділянки та право власності на майно колишнього колгоспного двору, оскільки позбавлена можливості оформити такі права в нотаріальному порядку.

Підставою даного позову в частині спадкування є те, що позивач позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав після смерті своєї бабці, а тому звернулася до суду за захистом своїх прав.

Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування згідно зі ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, як визначено ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як встановив суд, позивач є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2 .

Також суд встановив, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 відноситься право на отримання середньої земельної частки (пай), а також будинковолодіння, яке належить до колгоспного двору та право на яке посвідчено згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 30.01.1990.

У Постанові Верховного Суду України N 20 від 22.12.1995р. "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" зазначено, що до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Так як судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 була головою колгоспного двору, вона була єдиним та останнім членом вказаного колгоспного двору.

Враховуючи, що будинковолодіння, яке належала покійній ОСОБА_2 повинне перейти до позивачки після смерті її спадкодавця, то суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підставно просить про визнання за нею права власності на вказане будинковолодіння.

За таких обставин, суд дійшов переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових та майнових прав, позивач позбавлена права на таке оформлення в позасудовому порядку, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської рада Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на середню земельну частку (пай) загальною площею 2,3 умовних кадастрових гектарів ( в тому числі 1,8 га. ріллі та 0,50 га. кормових угідь), право на яку посвідчується сертифікатом на середню земельну частку (пай) №50 серії ЛВ №013795 від 19.02.1996.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 21.10.2021.

Суддя Т.І.Котормус