Постанова № 100515333, 22.10.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2119/21

Провадження № 3/323/750/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого на посаді керівника Приватного підприємства «Птахофабрика Прилуцького», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом № 002675/08-01-24-09/33210187 від 11 серпня 2021 року, щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Судом встановлено, 14 липня 2021 року за результатами проведеної камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за І квартал 2021 року, поданого до Головного управління ДПС в Запорізькій області (Оріхівський район) та зареєстрованого в базі поданої звітності 12.05.2021 року по Приватному підприємству «Птахофабрика Прилуцького», код ЄДРПОУ 33210187, юридична адреса: 70534, Запорізька область, Запорізький район, с. Зарічне, вул. Центральна, буд. 50, встановлено, що посадова особа: ОСОБА_1 , керівник Приватного підприємства «Птахофабрика Прилуцького», в травні місяці 2021 року подав до ГУ ДПС у Запорізькій області (Оріхівський район) податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ за І квартал 2021 року з порушенням встановленого строку подачі розрахунку. При граничному строку подачі за І квартал 2021 року 11.05.2021 року, фактично розрахунок подано 12.05.2021 року, тобто з затримкою на один день, чим порушено вимоги п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 розділу II п.п. «б» п.176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України в частині термінів подачі звітності до контролюючого органу, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, до суду надав заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, та прохає закрити справу за відсутності в його діях складу правопорушення.

Вивчивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинене 12.05.2021 року, справа надійшла до Оріхівського районного суду Запорізької області 13.08.2021 року, таким чином на момент розгляду справи в суді строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив, а тому відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області О.В.Плечищева