Ухвала суду № 100515047, 15.10.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/12424/21

У Х В А Л А

15.10.2021 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі слідчого - ОСОБА_2 , секретаря судових засідань - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в порядку ст. 233 КУПК України в рамках кримінального провадження №12021071030001248, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2021, зач. 1ст.203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2021 о 14:55 год. надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 08.10.2021 за адресою м. Ужгород Українська, 56 в приміщенні "Спорт бар" знаходяться автомати , які призначені для зайняття незаконним гральним бізнесом.

В ході огляду місця події, який проводився 09.10.2021 року, в приміщенні кафе «Спорт бар», яке розташоване за адресою м. Ужгород Українська, 56 виявлено та вилучено вказе у клопотанні слідчим тимчасово вилучене майно.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що з метою визнання вилучених в ході огляду місця події речових доказів належними доказами по кримінальному провадженню №12021071030001248, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку в приміщенні кафе «Спорт бар», яке розташоване за адресою м. Ужгород Українська, 56, що був проведений 09.10.2021 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши додані до матеріалів клопотання письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 1статті 233 КПК Українивизначено ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правиламиКПК Українипередбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч.1 та ч.2ст.237 КПК України).

Згідно ч.3ст.233 КПК Українислідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язанихіз врятуваннямжиття людейта майначи збезпосереднім переслідуваннямосіб,які підозрюютьсяу вчиненнізлочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Обшук відповідно до вимог ч.1 та ч.2ст.234 КПК Українипроводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що органом досудового слідства Слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021071030001248, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2021, зач. 1ст.203-2 КК України,

В рамках даного кримінального провадження розслідуються обставини кримінального правопорушення, а самеорганізація або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону або випуск чи проведення лотерей особою, яка не має статусу оператора лотерей, або організація чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет.

Зі змісту поданого слідим клопотання вбачається, що в ході огляду місця події, який проводився 09.10.2021 року, в приміщенні кафе «Спорт бар», яке розташоване за адресою м. Ужгород Українська, 56 виявлено та вилучено вказане у клопотанні слідчим тимчасово вилучене майно.

Разом з тим, вивчивши зміст протоколу огляду від 09.10.2021 року, слідчим суддею встановлено, що такий не містить жодних даних про те, що слідчі проникли до житла чи іншого володіння особи за добровільною згодою особи, яка ним володіє.

Також матеріали клопотання не містять жодних відомостей про невідкладність слідчих дій, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, тобто в даному випадку відсутні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Виходячи із вищенаведеного слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення поданого слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст.233,- 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в порядку ст. 233 КУПК України в рамках кримінального провадження №12021071030001248, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2021, зач. 1ст.203-2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1 ОСОБА_5