
21.10.2021 227/4116/21
УХВАЛА
21 жовтня 2021 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Добропільського відділу Головного управління Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачі просять:
визнати протиправним рішення Добропільського відділу ГУ ДМС України у Донецькій області № 3 від 23 вересня 2021 року про примусове повернення до країни походження громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 та скасувати його.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.169,170 КАС України суд не вбачає.
Дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду.
Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням вимог ст..288 КАС України.
Відповідно до ч.1, 2 ст 288 КАС України позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.
Таким чином, суд вважає за необхідне, призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю сторін.
Крім того разом з позовною заявою позивачі подали заяву про забезпечення позову, в якій просять зупинити дію оскаржуваного рішення до розгляду справи по суті посилаючись, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити та унеможливити ефективний захист та поновлення порушених і оспорюваних прав позивачів та їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.150 КАС України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:
1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або
2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Відповідно до ст.151 КАС України, позов може бути забезпечено зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта.
Враховуючи наведені норми законодавства, а також те, що ОСОБА_1 , відносно якої винесено оскаржуване рішення, перебуваючи на території України, народила доньку ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є громадянкою України, що підтверджується наданими до позову документами, батьком якої є громадянин ОСОБА_2 (другий співпозивач) суд вважає обґрунтованою заяву про забезпечення позову, оскільки повернення позивача ОСОБА_1 в країну походження разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , 2016 р.н. матиме наслідком порушення прав другого позивача ОСОБА_2 (батька дитини) та малолітньої дитини, а саме позбавить останнього можливості спілкування з родиною та особисто виховувати свою неповнолітню дитину. На підставі наведеного, суд визнає обґрунтованою заяву про забезпечення позову і вважає необхідним її задовольнити.
Керуючись ст. 150,151,154,288 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Добропільського відділу Головного управління Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2021 року на 09:30 годину в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м.Добропілля, вул.Радянська 39А, кабінет №15.
Вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
3. Відповідач, відповідно до ст.261, 269 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
4. Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову – задовольнити.
5. Дію рішення головного спеціаліста Добропільського відділу ГУ ДМС у Донецькій області Запорожець В. від 23.09.2021 року № 3 «Про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 », в частині зобов`язання покинути територію України у термін до 22.10.2021 року, - зупинити до ухвалення в цьому провадженні рішення суду.
Копію даної ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.
Ухвала в частині забезпечення про забезпечення позову може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судова владаУкраїни в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514/
Суддя О.В.Здоровиця
21.10.2021
Судове рішення № 100514424, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4116/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: