Ухвала суду № 100514108, 19.10.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.10.2021
Номер справи
335/8617/21
Номер документу
100514108
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/8617/21 2/335/2775/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Огнев`юк Н.В., представника позивача – адвоката Плецької Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника третьої особи - адвоката Крижового Дениса Васильовича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про визнання правочину (договору поруки) недійсним, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення Easycon, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про визнання правочину (договору поруки) недійсним.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2021 року дану цивільну справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.10.2021 року на 14-30 год.

Від представника третьої особи - адвоката Крижового Д.В. до початку підготовчого судового засідання надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, посилаючись на запроваджений у державі карантин.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилися, із заявою про розгляд справи за їх відсутності не зверталися, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно ст.212 ч.4 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити заяву та проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Керуючись ст.ст.43,49,212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи - адвоката Крижового Дениса Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про визнання правочину (договору поруки) недійсним -задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про визнання правочину (договору поруки) недійсним, яке призначене на 06 грудня 2021 року на 13 год. 30 хв., а також всі наступні судові засідання, за участю представника третьої особи - адвоката Крижового Дениса Васильовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника третьої особи - адвоката Крижового Дениса Васильовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «easycon.com.ua», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Роз`яснити представнику третій особі - адвокату Крижовому Денису Васильовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити представнику третій особі - адвокату Крижовому Денису Васильовичу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100514108 ?

Документ № 100514108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100514108 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100514108 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100514108, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 100514108, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100514108 відноситься до справи № 335/8617/21

Це рішення відноситься до справи № 335/8617/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100514099
Наступний документ : 100514109