Рішення № 1005136, 13.03.2007, Київський районний суд м. Полтави

Справа№2-351/2007

2-2202/2006

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.

при секретарі - Рубан Ж.Ю.

за участю представника позивача Горностаев К.С. розглянувши у судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення завданої шкоди в сумі 1174 грн. 72 коп.. Позовну заяву мотивували тим, що 02.11.2003 року та 15.12.2005 року та при перевірці електроспоживання за адресою АДРЕСА_1. контролерами був виявлений факт порушення «Правил користування електроенергією для населення» та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1, що полягає в самовільному підключенні квартири до електромережі без приладу обліку та без дозволу енергопостачальної організації.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилався на викладені в позовній заяві обставини. Просив задовольнити вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги він не визнає, оскільки перебував у місцях позбавлення волі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Як встановлено судом, відповідач за адресою м. Полтава, с івонченці АДРЕСА_1, самовільно без приладу обліку та без дозволу енергопостачальної організації підключила квартиру до електромережі за допомогою прихованої" електропроводки алюмінієвого дроту 2x2,5 мм, чим порушила «Правил користування електроенергією для населення». Вказаний факт був виявлений контролерами 02.11.2003 року та 15.12.2005 року при перевірці електроспоживання за адресою АДРЕСА_1, яро що було складено акти .НОМЕР_1 від 02.11.2003 року та НОМЕР_2 від 15.12.2005 року (а.с. 4,5)

Відповідно до розрахунків, проведених згідно «Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» сума завданих збитків складає 1174 грн. 72 коп.

Відповідно до акту НОМЕР_1 від 02.1.1.2003 року сума завданого збитку становить 500 грн. К0 коп. спричиненого за 32 дні від дня останньої перевірки здійсненої 20.09.2003 року. Відповідно до довідки Кременчуцької виправної колонії № 69 ОСОБА_1 перебував в місцях позбавлення волі з 03.07.2001 року по 02.03.2004 року (а.с. 57). За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення оскільки ОСОБА_1 електроенергією не користувався та взагалі не проживав за місцем свого проживання, а отже не є відповідачем.

Відповідно до акту НОМЕР_2 від 15.12.2005 року сума завданого збитку становить 673 грн. 92 коп. спричиненого за 180 дні від дня останньої перевірки здійсненої 18.06.2005 року. Відповідно до довідки Полтавського слідчого ізолятору № 23 ОСОБА_1 перебував в місцях позбавлення волі з 14.10.2005 року по 27.08.2006 року (а.с. 56) , після чого з 27.08.2006 року вибув для відбування покарання до Жовтневської Виправної колонії №17 Харківської області де знаходиться до цього часу( а.с. 30). за таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 міг використовувати електроенергію з 18.06.2005 року по 14.10.2005 року, що становить 118 днів. За таких обставин, суд вважає, що обрахунки необхідно проводити виходячи із споживання електроенергії 118 діб що становить суму заборгованості 441 грн. 79 коп. (24 х 118 = 2832 кВт /год; 2832 кВт /год. х 0,156 грн. = 44 і ,79 грн.)

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 44! грн. 79 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, також 51 грн. державного мита та ЗО гри. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 522 грн. 79 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, ЦПК України, суд,

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, знаходиться в Жовтневській виправній колонії №17 Харківської області, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь ВАТ «Полтаваобленерго" (р/р 26002173285067 в ПРУ КБ «ПриватБанк», МФО 331401, код 00131819) суму в розмірі 522 грн. 79 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.