ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2007 р.Справа № 3/241-4122
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
за позовом: Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради від імені якої діє Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго», м. Тернопіль вул. Івана Франка, 16 (код ЄДРПОУ 14034534)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ««Ремвзуття», м. Тернопіль вул. Медова, 10 ( код ЄДРПОУ 03056952)
За участю представників сторін:
Прокурора: Шокало А.М. –посвідчення №57
Позивачів: Павловська М.В. –представник по довіреності №1868/01 від 10.10.2007р.
Юрисконсульт - Решетуха А.В.
Відповідача: Мандзюк Л.М. –керівник підприємства.
Суть справи: До господарського суду поступила позовна заява Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради від імені якої діє Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго», м. Тернопіль вул. Івана Франка, 16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремвзуття», м. Тернопіль, вул. Медова, 10 про стягнення з відповідача 21715 грн. 92 коп., в тому числі 11351 грн. 07 коп. боргу за послуги з теплопостачання, 10364 грн. 85 коп. пені , згідно договору №1112 «Про постачання теплової енергії в гарячій воді» від 01.12.2000 року, укладеного між сторонами по справі.
Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, позовні вимоги визнає .
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін та прокурору роз’яснено їх права та обов’язки , передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.
Технічна фіксація ( звукозапис ) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:
На виконання договору №1112 від 01.12.2000 року «Про постачання теплової енергії в гарячій воді», укладеного між сторонами, позивач відпустив відповідачу теплову енергію в гарячій воді за період з 01.10.2006р. по 01.09.2007р. на загальну суму 11351 грн. 07 коп.
Зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ст. 509 ЦК України).
Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.
Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. (ст. 510 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
Таким чином , на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем складає 11351 грн. 07 коп.
За несвоєчасну оплату за отриману теплову енергію позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 10364 грн. 85 коп.
Неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
Штрафом є неустойка, що обчисляється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.(ст.549 ЦК України)
Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків , завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.
Проценти на неустойку не нараховуються .
Кредитор має право на неустойку в разі якщо боржник не відповідає за порушення зобов’язання (ст.550 ЦК України).
При таких умовах , станом на день подання позову за відповідачем рахується пеня в сумі 10364 грн. 85 коп.
Однак, на день розгляду справи відповідачем погашена заборгованість в сумі 11351 грн. 07 коп. та пеня –10364 грн. 85 коп. , про що свідчить довідка про розрахунки за теплоенергію з КП «Тернопільміськтеплокомуненерго».
В порядку ст. 80 п.1-1 ГПК України, при відсутності предмету спору , господарський суд припиняє провадження у справі .
Оцінивши представлені документальні докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення 11351 грн. 07 коп. боргу та 10364 грн. 85 коп. пені з відповідача задоволенню не підлягають , а справа в порядку ст. 80 п.1-1 ГПК України , підлягає припиненню у зв’язку із-за відсутністю предмету спору .
Керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п.1-1, 86 ГПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 549, 550 Цивільного кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Провадження у справі припинити, із - за відсутності предмету спору .
2. Ухвала місцевого господарського суду може бути оскаржена сторонами по справі в апеляційному порядку , згідно ст. 106 ГПК України.
3. Ухвалу направити сторонам по справі .
Суддя
Судове рішення № 10051345, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/241-4122. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: