Ухвала суду № 100512638, 22.10.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2021 року Київ № 320/13030/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву представника позивача - Білокур Тетяни Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась представник позивача Білокур Т.Д. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправними дій щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14.07.2021 року №2/3/1/3036, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 3260,00 грн., оклад за військовим званням - 950,00 грн., надбавку за вислугу років (50%) - 2105,00 грн, надбавку за особливості проходження служби (78%) - 4925,70 грн., премію (95%) - 3097,00 грн.; та щодо непроведення виплати 100% сум підвищення пенсії; зобов`язання відповідача перерахувати та виплатити позивачеві пенсію на підставі довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14.07.2021 року №2/3/1/3036, яка включає в себе вищеперераховані види грошового забезпечення з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019, а також виплатити позивачеві з 05.03.2019 100% від суми підвищення пенсії, з урахуванням проведених раніше виплат.

До відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду, від представника позивача - Білокур Т.Д. надійшла заява від 21.10.21 про відкликання позовної заяви, яка зареєстрована за №37760/21 21.10.21.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке:

положеннями ч.3 ст. 9 КАС України кожному надано право на вільне, на свій розсуд, розпорядження позовними вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.60 КАСУ, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Заява про відкликання позову надійшла від представника позивача - Білокур Т.Д., повноваження якої підтверджені нотаріально засвідченою довіреністю.

Таким чином, Білокур Т.М. наділена правом на відкликання позовної заяви. і підстав для відмови у задоволенні такого клопотання, суд не знаходить.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

позовну заяву представника позивача - Білокур Тетяни Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.