Ухвала суду № 100512629, 21.10.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2021 року м. Київ № 320/12069/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву представника позивача – адвоката Драгомирової Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

до суду звернулась адвокат Драгомирова О.М. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправною відмову в проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Київській області» від 10.06.2021 №746, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови КМУ від 11.11.2015 р. №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за такою довідкою, починаючи з 01.12.2019 з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою суду від 04.10.2021 позовну заяву було залишено без руху, заявникові визначено спосіб та встановлено десятиденний строк з моменту одержання копії ухвали для усунення недоліків позову.

До відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду, від представника позивача - адвоката Драгомирової О.М., електронною поштою надійшла заява про відкликання позовної заяви без зазначення дати, яка зареєстрована за №36993/21 19.10.21.

Заява передана судді 20.10.2021.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке:

положеннями ч.3 ст. 9 КАС України кожному надано право на вільне, на свій розсуд, розпорядження позовними вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.60 КАСУ, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Заява про відкликання позову надійшла від представника позивача - адвоката Драгомирової О.М., повноваження якої підтверджені ордером серії ВН №1067768 на ведення справи в КОАС без обмеження повноважень.

Таким чином, адвокат Драгомирова О.М. наділена повноваженням на відкликання позовної заяви і підстав у задоволенні відмови в такому клопотанні суд не знаходить.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в:

позовну заяву адвоката Драгомирової Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.