
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 жовтня 2021 року Справа № 520/20669/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В :
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати Висновок Північно-східного офісу Держаудитслужби від 29.09.2021 року UA-М-2021-09-27-000035 про результати моніторингу закупівлі послуг: UA-2021-04-22-004870-с спеціальний одяг для працівників системи екстреної медичної допомоги: костюм літній жіночий (сорочка та штани), костюм літній чоловічий (сорочка та штани), код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015:18410000-6 Спеціальний одяг протиправним та скасувати його.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 160 КАС встановлено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Проте, перевіривши зміст адміністративного позову, суддею встановлено, що викладені у позові обставини не відповідають змісту позовних вимог, оскільки вони стосуються висновку відповідача UA-М-2021-09-28-000024 про результати моніторингу закупівлі послуг: UA-2021-03-12-005791-с Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (шини для автомобілів екстреної медичної допомоги Peugeot, Citroen,Mersedes, Reno, Газ, Уаз , Volkswagen, відповідний код – 34351100-3) (ідентифікатор закупівлі: UA-2021-03-12-005791-с)., очікувана вартість закупівлі 2 120 000 , 00 грн. з ПДВ.
Також, суд відзначає, що пунктом 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Але, позивачем, в порушення вимог статей 79, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України не надано до суду належних та допустимих, достатніх та достовірних в розумінні приписів ст. ст. 73-76 КАСУ доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а саме: доказів прийняття владним суб`єктом Висновку Північно-східного офісу Держаудитслужби від 29.09.2021 року UA-М-2021-09-27-000035 про результати моніторингу закупівлі послуг: UA-2021-04-22-004870-с спеціальний одяг для працівників системи екстреної медичної допомоги: костюм літній жіночий (сорочка та штани), костюм літній чоловічий (сорочка та штани), код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015:18410000-6 Спеціальний одяг та проведення позивачем процедури закупівлі UA-2021-04-22-004870-с.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати:
- позовну заяву (у відповідній кількості учасників справи) із відповідними вимогами, звернутими до відповідача із зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги: докази прийняття владним суб`єктом Висновку Північно-східного офісу Держаудитслужби від 29.09.2021 року UA-М-2021-09-27-000035 про результати моніторингу закупівлі послуг: UA-2021-04-22-004870-с спеціальний одяг для працівників системи екстреної медичної допомоги: костюм літній жіночий (сорочка та штани), костюм літній чоловічий (сорочка та штани), код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015:18410000-6 Спеціальний одяг та проведення позивачем процедури закупівлі UA-2021-04-22-004870-с.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку - залишити без руху.
Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 100509999, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/20669/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: