Ухвала суду № 100509917, 21.10.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 жовтня 2021 р. № 520/17037/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ради адвокатів Донецької області (вул. Дружби, буд. 9, м. Краматорськ, Донецька область, 84333) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ради адвокатів Донецької області, в якому просить суд:

- визнати протиправними пункти (абзаци) другий резолютивної частини рішення Ради адвокатів Донецької області від 27.05.2020 № 4/15;

- зобов`язати Раду адвокатів Донецької області прийняти присягу адвоката України у ОСОБА_1;

- зобов`язати Раду адвокатів Донецької області видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Ухвалою від 02.12.2020 р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 02.12.2020 р. прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 21.12.2020 року зупинено провадження у справі 520/17037/2020 за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 826/9606/17.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі.

З 02.08.2021р. по 17.09.2021р. суддя Рубан В.В. перебувала у щорічній відпустці, з 20.09.2021р. по 08.10.2021р. на лікарняному.

Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 14.04.2021 року, касаційну скаргу Ради адвокатів України задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року скасовано. Ухвалено нову постанову.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ради адвокатів Київської області, Ради адвокатів України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Скасовано рішення Ради адвокатів України від 13 червня 2016 року № 166 «Про затвердження роз`яснення з питань направлення на стажування та видачі за результатами його проходження свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю особам, стосовно яких існують обставини несумісності» в частині роз`яснень «Щодо складання присяги адвоката України та отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю особою, стосовно якої існують обставини несумісності».

В іншій частині позовних вимоги відмовлено.

Вказане рішення оприлюднено в ЄДРСР 18.05.2021 року.

Відповідно до п. 1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі, у зв`язку з чим, останнє підлягає поновленню.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 520/17037/2020 за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.