Ухвала суду № 100509546, 22.10.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

22 жовтня 2021 року м. Рівне №460/12917/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 20.10.2021 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову в справі №460/12917/21.

Однак, в описовій частині ухвали від 20.10.2021 судом допущено описки в абзацах 1 та 3, а саме:

в абзаці першому помилково зазначено "В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 26.07.2021 №1226, виходячи з 90 % розміру грошового забезпечення" замість правильного "В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 76% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2018 та зобов`язання провести перерахунок та зобов`язати перерахувати та виплатити пенсію, виходячи з відсоткового значення 76% сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум з 01.01.2018 ";

в абзаці третьому помилково зазначено "08.10.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову, згідно з якою позивач просить визнати протиправними дій та зобов`язати здійснити перерахунок з 01.04.2019, а не 01.12.2019" замість правильного - "11.10.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову, згідно з якою позивач просить визнати протиправними дії та зобов`язати здійснити перерахунок з 01.01.2016, а не 01.01.2018.".

Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, які не впливають на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення правильного формулювання абзаців 1 та 3 описової частини ухвали суду від 20.10.2021.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвали суду від 20.10.2021 у справі №460/12917/21.

У описовій частині ухвали суду від 20.01.2021 замість помилково зазначених редакцій першого та третього абзаців слід читати правильні:

В абзаці першому - "В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 76% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2018 та зобов`язання провести перерахунок та зобов`язати перерахувати та виплатити пенсію, виходячи з відсоткового значення 76% сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум з 01.01.2018";

в абзаці третьому - "11.10.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову, згідно з якою позивач просить визнати протиправними дії та зобов`язати здійснити перерахунок з 01.01.2016, а не з 01.01.2018".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.С. Гудима