Ухвала суду № 100509444, 21.10.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 жовтня 2021 року м. РівнеСправа №460/6754/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулася з позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді від 11.06.2021 позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою від 09.08.2021 позовну заяву в частині позовних вимог за період з 17.07.2018 по 26.11.2020 повернуто позивачу.

Ухвалою від 09.08.2021 позовну заяву в частині позовних вимог з 27.11.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Водночас, 01.10.2021 позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 09.08.2021 про повернення позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.294 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до пп.15.11 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження) - до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.

При цьому, пп.15.13 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, провадження у справі №460/6754/21 слід зупинити до перегляду ухвали суду від 09.08.2021 про повернення позовної заяви в порядку апеляційного провадження.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295, п.15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №460/6754/21 зупинити до перегляду ухвали суду від 09.08.2021 про повернення позовної заяви в порядку апеляційного провадження.

Матеріали адміністративної справи №460/6754/21 передати до Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 21 жовтня 2021 року.

Суддя Н.О. Дорошенко