Ухвала суду № 100509285, 20.10.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/11112/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів ГУНП в Полтавській області, а саме:

- наказ № 888 від 04.05.2021 про відрядження старшого сержанта поліції ОСОБА_2 , поліцейського взводу №2 роти №1 БПОП ГУНП та рядового поліції ОСОБА_3 , поліцейського взводу №1 роти №2 (швидкого реагування) БПОП ГУНП;

- наказ №901 від 05.05.2021 про відрядження старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , поліцейського взводу №1 роти №1 БПОП ГУНП та старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , поліцейського взводу №1 роти №2 (швидкого реагування) БПОП ГУНП;

- наказ №918 від 07.05.2021 про відрядження сержанта поліції ОСОБА_6 , поліцейського взводу №2 роти №2 (швидкого реагування) БПОП ГУНП та сержанта поліції ОСОБА_7 , поліцейського взводу №2 роти №2 (швидкого реагування) БПОП ГУНП;

- наказ №924 від 10.05.2021 про відрядження старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , поліцейського взводу №2 роти №2 (швидкого реагування) БПОП ГУНП та сержанта поліції ОСОБА_7 , поліцейського взводу №2 роти №2 (швидкого реагування) БПОП ГУНП;

- наказ №926 від 11.05.2021 про відрядження старшого сержанта поліції ОСОБА_8 , поліцейського взводу №2 роти №1 БПОП ГУНП та рядового поліції ОСОБА_9 , поліцейського взводу №2 роти №2 (швидкого реагування) БПОП ГУНП;

- наказ №971 від 14.05.2021 про відрядження старшого сержанта поліції ОСОБА_10 , поліцейського взводу №2 роти №1 БПОП ГУНП старшого сержанта поліції ОСОБА_11 , поліцейського -водія взводу №2 роти №1 БПОП ГУНП;

- наказ №982 від 15.05.2021 про відрядження старшого сержанта поліції ОСОБА_12 , поліцейського взводу №2 роти №1 БПОП ГУНП та старшого сержанта поліції ОСОБА_13 , поліцейського - водія взводу №1 роти №1 БПОП ГУНП;

- наказ №997 від 18.05.2021 про відрядження старшого сержанта поліції ОСОБА_14 , поліцейського взводу №1 роти №1 (швидкого реагування) БПОП ГУНП та старшого сержанта поліції ОСОБА_15 , поліцейського взводу №1 роти №1 БПОП ГУНП;

- наказ №1015 від 20.05.2021 про відрядження старшого сержанта поліції ОСОБА_16 , поліцейського взводу №1 роти №1 БПОП ГУНП та старшого сержанта поліції ОСОБА_17 , поліцейського взводу №2 роти №1 БПОП ГУНП для забезпечення публічної безпеки і порядку та цілодобової охорони об`єктів за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Нижні Яреськи, вул. Залізнична, буд. 49.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 позовну заяву залишено без руху.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду про залишення позову без руху позивач отримав 04.10.2021, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.М. Петрова