Ухвала суду № 100508610, 21.10.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1276/21

2/707/775/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі судової авто товарознавчої експертизи, в зв`язку з тим, що в матеріалах справи містятся два розбіжні звіти про оцінку транспортного засобу, та для встановлення вартості пошкодженого автомобіля необхідні спеціальні знання. Експертизу провести за наявними матеріалами справи, оскільки транспортний засіб відремонтовано.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, але на адресу суду надали заяву в якій уточнили клопотання та підтримали його, просили провести судове засідання без їх участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для об`єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в даній області, суд прийшов до висновку, що по справі необхідно призначити судову авто товарознавчу експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Черкаського відділення НДЕКЦ (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, буд. 104).

На вирішення експертизи поставити питання:

1)яка ринкова вартість транспортного засобу RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 , на момент настання ДТП, а саме 05.11.2019 року?

2)який розмір величини коефіцієнту фізичного зносу складників?

3)яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 , без урахування коефіцієнту фізичного зносу складників, в зв`язку з ДТП, що мала місце 05.11.2019 року?

4)який розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП 05.11.2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату послуг експерта покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. А. Смоляр