Ухвала суду № 100508603, 19.10.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2756/15-ц

2-п/707/10/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю представнгика позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 23.12.2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задоволено.

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи її тим, що ОСОБА_2 не погоджується з зазначеним рішенням, оскільки судом не в повному обсязі досліджено обставини, що викладені в позовній заяві, та посилається на те, що йому взагалі не було відомо про розгляд цієї справи і він не отримував жодного процесуального документа, вказує, що всі процесуальні документи направлялися за адресою АДРЕСА_1 , хоча на той час він проживав за адресою АДРЕСА_2 , а тому він був позбавлений можливості приймати участь в судових засіданнях. Про судове рішення по справі він дізнався на початку жовтня 2021 року від колишньої дружини ОСОБА_4 . На даний час відповідач заборгованості по аліментах немає, характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. У зв`язку з наведеними просить суд скасувати заочне рішення суду від 23.12.2015 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд скасувати заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23.12.2021 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.п.3, 4 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З`ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення. Заявником не надано жодних доказів які б спростовували підстави, що слугували для винесення заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в 30-ти денний строк з дня проголошення ухвали про відмову з задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя: О. А. Смоляр