
Провадження № 2/712/1978/21
Справа № 712/5613/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
19 жовтня 2021 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), треті особи: Приватне підприємство «Будівельна фірма «Макаренко та Партнери» (адреса: м. Черкаси, вул. Чайковського 50, кв. 85), Виконавчий комітет Будищенської сільської ради (адреса: Черкаська область, Черкаський район, с. Будище, вул. 30 років Перемоги 42) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, визнання договорів недійсними,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до відповідачів про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, визнання договорів недійсними.
Справа перебувала в провадженні судді Пересунька Я.В.
У зв`язку з закінченням повноважень судді Пересунька Я.В. справа передана для розгляду згідно автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Пироженко С.А.
За таких обставин, справу необхідно прийняти до свого провадження,
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, складність справи, кількість сторін у справі, розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175-177, 184, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), треті особи: Приватне підприємство «Будівельна фірма «Макаренко та Партнери» (адреса: м. Черкаси, вул. Чайковського 50, кв. 85), Виконавчий комітет Будищенської сільської ради (адреса: Черкаська область, Черкаський район, с. Будище, вул. 30 років Перемоги 42) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, визнання договорів недійсними прийняти до свого провадження і здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 14.30 год. 02 грудня 2021 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО
Судове рішення № 100508585, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/5613/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: