Рішення № 100508545, 22.10.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3345/21

Провадження № 2/712/1646/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді - Токової С.Є.

при секретарі - Тітовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в місті Черкаси звернулись до суду з указаним позовом, просять стягнути з ОСОБА_1 на їх користь а заборгованість за договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 82327604350КР/2017-11 від 13 листопада 2017 року станом на 09 березня 2021 року у розмірі 7710,36 грн, а також судові витрати у виді судового збору в розмірі 2270 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 13 листопада 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в місті Черкасах та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №82327604350КР/2017-11, за яким останній було відкрито кредитну лінію з лімітом до 5000 грн.

Відповідно до п.п. 2.6., 2.11, 5.1, 8.2.13, 8.2.20 Договору відповідач зобов`язався повернути отриманий кредит - 30.11.2021 та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця.

Банк взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № № 82327604350КР/2017-11 від 13 листопада 2017 року виконав перед ОСОБА_1 в повному обсязі, проте остання неналежним чином виконувала грошові зобов`язання за кредитним договором.

Станом на 09 березня 2021 року заборгованість за кредитним договором № 82327604350КР/2017-11 від 13 листопада 2017 року становить - 7710,36 грн, яка складається із: прострочена заборгованість за основним боргом - 2807,60 грн; заборгованість за нарахованими процентами - 2162,23 грн; пеня нарахована за прострочену заборгованість за процентами - 310,18 грн; пеня нарахована за прострочену заборгованість за основним боргом - 1643,56 грн; 3% річних нарахованих на прострочену заборгованість за процентами - 80,77 грн., 3% річних нарахованих на прострочену заборгованість за основним договором - 231,47 грн., інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за процентами- 11,27 грн., інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за основним боргом - 463,28 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач у встановлений судом строк не надіслала відзив на позов.

Представник позивача після відкриття провадження у справі з будь-якими клопотаннями не звертався. В позові просить розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги просили задовольнити, та проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принцип достатності доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 листопада 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в місті Черкасах та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №82327604350КР/2017-11, за яким останній було відкрито кредитну лінію з лімітом до 5000 грн.

Згідно п.2.1. Договору ОСОБА_1 банком відкрито поточні (карткові) рахунки № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 та випущено платіжні картки.

Відповідно до п. 2.5. Договору кредит надається для оплати проведених відповідачем розрахунків за платіжною карткою у разі недостатності власних грошових коштів на картковому рахунку.

Згідно п.п. 2.6., 2.11, 5.1, 8.2.13, 8.2.20. Договору відповідач зобов`язався повернути отриманий кредит 30.11.2020 та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.3., 5.4. Договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця в останній робочий день місяця та/або у дату остаточного повернення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються з дня видачі кредиту по останній день місяця або дату, яка передує даті повного повернення кредиту (включно).

Згідно п. 8.2.13. Договору відповідач зобов`язується сплачувати позивачу проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії Кредитної лінії - не пізніше першого Банківського дня, наступного за днем, у який Клієнт (Відповідач) зобов`язаний погасити позивачу усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії Кредитної лінії.

Відповідно до умов п.п. 9.1.1, 9.1.2. Договору в разі прострочення погашення технічної заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі, визначеному Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі включаючи день сплати.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 82327604350КР/2017-11 від 13 листопада 2017 року встановлено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі проводила погашення по кредиту, відсоткам, а також іншим витратам, що є порушення умов даного договору.

Станом на 09 березня 2021 року заборгованість за кредитним договором № 82327604350КР/2017-11 від 13 листопада 2017 року становить - 7710,36 грн, яка складається із: прострочена заборгованість за основним боргом - 2807,60 грн; заборгованість за нарахованими процентами - 2162,23 грн; пеня нарахована за прострочену заборгованість за процентами - 310,18 грн; пеня нарахована за прострочену заборгованість за основним боргом - 1643,56 грн; 3% річних нарахованих на прострочену заборгованість за процентами - 80,77 грн., 3% річних нарахованих на прострочену заборгованість за основним договором - 231,47 грн., інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за процентами- 11,27 грн., інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за основним боргом - 463,28 грн.

Згідно із ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.

Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що визначено ст. 610 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Оскільки судом установлено, що позивач виконав свої обов`язки перед відповідачем за кредитним договором № 82327604350КР/2017-11 від 13 листопада 2017 року, надав відповідачу кредит відповідно до умов договору, а відповідач взяті по договору обов`язки не виконала, тіло кредиту, відсотки за користування кредитом та інші витрати відповідно до умов договору не повернула, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем на загальну суму - 7710,36 грн, суд робить висновок про задоволення позову у заявленому банком розмірі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог з відповідача на користь АТ «Укрексімбанк», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Черкаси підлягають стягненню судові витрати в сумі 2 270 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 264-266, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 6, 15, 16, 192, 509, 526, 533, 549, 550, 610, 611, 624, 625, 627, 627, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ЗУ "Про судовий збір", суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах заборгованість за кредитним договором № 82327604350КР/2017-11 від 13 листопада 2017 року, станом на 09 березня 2021 року в розмірі 7710,36 грн., а також судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 270 грн, а всього стягнути 9980,36 грн. ( дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень 36 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м. Черкаси за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в місті Черкаси, код ЄДРПОУ: 0032112, ідентифікаційний код 22808607, адреса: 18002, м.Черкаси, вул. Гоголя, 288.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1