
Справа № 712/4014/21
Провадження №2/712/1734/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі
головуючого/судді – Троян Т.Є.
при секретарі – Макаренко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСББ «Руднєва 97», Черкаська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСББ «Руднєва 97», Черкаська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування кімнатою АДРЕСА_1 .
До початку судового засідання до суду надійшла інформація, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що складений актовий запис про мерть, складений 18.11.2013 року.
Позивач до судового засідання не з`явився, повідомлена належним чином про розгляд справи з заявами, клопотаннями до суду не зверталася.
Представником третьої особи - Черкаської міської ради Кирманом В.О., подано клопотання про розгляд справи без участі представника.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про розгляд справи, із заявами, клопотаннями до суду не зверталися.
У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд вважає, що право користування житлом є особистим правом особи, тому спірні правовідносини не передбачають правонаступництва.
Керуючись ст.ст. 158, 255 ч.1 п.7, 256, 258-260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСББ «Руднєва 97», Черкаська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням – закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.
Головуючий Т.Є. Троян
22
23
24
25
26
Судове рішення № 100508499, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/4014/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: