
2/543/195/21
543/575/21
2/543/195/21
РІШЕННЯ
іменем України
23.10.2021 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/575/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, який мотивував наступним.
Він є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.10.1986 року серії НОМЕР_1 .
Його батьки розлучилися 26.02.1990 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26.02.1990 року серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.10.2019 року серії НОМЕР_3 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з книги погосподарського обліку Лазірківської сільської ради, технічною документацією на будинок та довідкою Лазірківського старостинського округу від 07.04.2021 року № 345 та № 347.
ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі 15.10.2019 року заяви нотаріусу, що підтверджується його заявою.
З метою оформлення свого права власності на спадкове майно звернувся із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, але 15.06.2021 року постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на майно, яке належить спадкодавцеві, та державної реєстрації права власності на вказане майно.
Згідно висновку Новооржицької селищної ради від 04.10.2021 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , придатний до проживання.
Прохав позов задовольнити, судові витрати віднести за його рахунок.
В судове засідання позивач не з`явився, але представник надав клопотання про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі, заявив, що позов визнають повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.
Суд ухвалив розглянути справу без участі сторін.
Судом на підставі письмових доказів встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Дрьома ОСОБА_5 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.10.1986 року серії НОМЕР_1 .
Батьки ОСОБА_1 розлучилися 26.02.1990 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26.02.1990 року серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.10.2019 року серії НОМЕР_3 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з книги погосподарського обліку Лазірківської сільської ради, технічною документацією на будинок та довідкою Лазірківського старостинського округу від 07.04.2021 року № 345 та № 347.
ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі 15.10.2019 року заяви нотаріусу, що підтверджується його заявою.
З метою оформлення свого права власності на спадкове майно звернувся із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, але 15.06.2021 року постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на майно, яке належить спадкодавцеві, та державної реєстрації права власності на вказане майно.
Згідно висновку Новооржицької селищної ради від 04.10.2021 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , придатний до проживання.
До встановлених правовідносин слід застосувати наступні норми права.
Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 1216 ЦК України :1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України: 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1218 ЦК України: 1. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
Як визначено ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зазначені норми права підлягають застосуванню, оскільки вони регулюють спірні правовідносини.
Отже, право власності позивача на майно не визнане нотаріусом.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно його заяви.
Керуючись ст. ст. 15, 16, ч. 1 ст. 328, 392, 1216-1222, ч. 1 ст. 1223, 1233-1235, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Позов задовольнити.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , - в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
3.Судові витрати віднести за рахунок позивача.
4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
5.Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , проживає в с. Олександрівка, Лубенського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;
- відповідач: Новооржицька селищна рада, місцезнаходження: селище Новооржицьке, вулиця Центральна, 4; Лубенського району, Полтавської області, ідентифікаційний код 24833223.
Суддя : Є.А.Смілянський
Судове рішення № 100507983, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/575/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: