
№ 423/2348/21
№ 1-кп/415/1676/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.21 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючого судді Березіна А.Г.
за участю секретаря Литвиненко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Красний Партизан Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 15 лютого 2021 року Попаснянським районним судом Луганської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років обмеження волі на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження
прокурора Погодіна В.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
24 липня 2021 року, о 12 годині 10 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, проник до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав бензопилу «Дружба 4» вартістю 850 грн., DVD-програвач «NORMAN DVX-758» вартістю 183,33 грн., ефірний приймач «STRONG SRT 6155» вартістю 190 грн., електрорадіатор «Електротерм-1» вартістю 321,67 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 1545 грн.
Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_1 почав складати на сходинковому майданчику першого поверху будинку, однак, не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений іншими громадянами, які виявили майно, яке ОСОБА_1 намагався викрасти.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднаний з проникненням у житло, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, не заперечував скоєння кримінального правопорушеннґ за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаявся.
Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим, його винність у скоєнні кримінального правопорушення, викладеному у вироку, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
В протоколі огляду місця події від 24.07.2021 року (а.с.10-11) зафіксована обстановка на місці скоєння кримінального правопорушення.
Вартість викраденого майна підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/113-21/8690-ТВ від 27.07.2021 року (а.с.41-46).
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується задовільно, не працює.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, визнання вини.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення в період звільнення від відбування покарання за вироком Попаснянського районного суду від 15 лютого 2021 року, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та, при призначенні покарання, застосовує правила ст.ст.71,72 КК України.
Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 1201 грн. 34 коп.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Попасняського районного суду від 15 лютого 2021 року у виді обмеження волі строком на 2 (два) місяця, що, згідно ст.72 КК України, відповідає 1 (одному) місяцю позбавлення волі, остаточно призначивши за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - особисте зобов`язання.
Строк відбування покарання відраховувати з дня фактичного затримання ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертиз в сумі 1201 (одна тисяча двісті один) грн. 34 коп.
Речові докази:
?бензопилу «Дружба 4», DVD-програвач «NORMAN DVX-758», ефірний приймач «STRONG SRT 6155», електрорадіатор «Електротерм-1» - передати потерпілому ОСОБА_2 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
Судове рішення № 100507830, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/2348/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: