Єдиний державний реєстр судових рішень Іменем України
Постанова
"17" липня 2007 р.Справа № 02-2/15-404 (17/Б-862)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі судді Андрусик Н.О.
Розглянув справу
за заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Тернопільської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Тернопіль
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланзернопром”, м. Ланівці Тернопільської області
про визнання його банкрутом.
За участю представників від:
Кредиторів:
Ярмусь В.Д., начальник відділу по роботі з проблемними кредитами, довіреність № 1 від 15.01.07 р. , представник ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Боржник: не з'явився
Розпорядник майна: Брикса А.О., ухвала господарського суду від 15.03.2007р.
Суть справи:
Учасникам судового процесу роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки згідно ст. ст. 20, 22, 80-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю клопотання представників сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.
Кредитор: Акціонерний поштово –пенсійний банк “Аваль”, м. Київ від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція АППБ “Аваль”, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланзернопром”, м. Ланівці Тернопільської області в порядку статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, стверджуючи, що боржник неспроможний виконати свої зобов’язання по сплаті заборгованості на загальну суму 1108840 грн. 77 коп. більше трьох місяців.
Ухвалою від 12.06.2007 р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів і призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 вересня 2007р. для винесення ухвали про санацію боржника чи про відкриття ліквідаційної процедури.
27.06.2007 р. розпорядник майна боржника Брикса А.О. звернувся до господарського суду з клопотанням №55 від 22.06.2007р., в якому просить відкрити ліквідаційну процедуру стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланзернопром»та затвердити йому оплату праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення своїх повноважень.
На обґрунтування вимог, викладених у клопотанні № 55 від 22.06.2007 р. розпорядником майна долучено протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 21.06.07 р.
Суд, розглянувши у судовому засіданні подане на виконання рішення комітету кредиторів розпорядником майна боржника Бриксою А.О. клопотання № 55 від 22.06.2007р., та оцінивши докази, подані на його обґрунтування, заслухавши думку представника кредитора, вважає, що останнє підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Згідно інформації ініціюючого кредитора в газеті “Голос України”, м. Київ № 55(4055) від 29 березня 2007 року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланзернопром», м. Ланівці Тернопільської області, вул. Привокзальна, ідентифікаційний код 31966199.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.06.2007р. за результатами розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів в порядку ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затверджено реєстр визнаних боржником грошових вимог кредиторів по справі № 17/Б-862 (02-2/15-404) відносно боржника, в який включено майнові вимоги:
-Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Тернопільської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Тернопіль, вул. Й. Сліпого, 8 в сумі 1108 840,77 грн.;
Черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 1048988,74 грн. четверта; в сумі 59 852,03 грн. нарахованої пені - шоста.
- Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова,51, в сумі 5601,67 грн.;
Черговість задоволення грошових вимог кредитора: друга.
- Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, м. Ланівці Тернопільської області, вул. Грушевського, 13 в сумі 12851,02 грн.;
Черговість задоволення грошових вимог кредитора: друга.
- Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецьке відділення), м. Ланівці Тернопільської області, вул. Незалежності, 19 в сумі 2999,75 грн.;
Черговість задоволення вимог кредитора: третя.
- Лановецького районного центру зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Ланівці Тернопільської області, вул. Незалежності, 19-а, в сумі 2 017,51 грн.
Черговість задоволення вимог кредитора в сумі 1906,00 грн. друга; в сумі 111,51 грн. пені - шоста.
Таким чином, сторонами по даній справі суд вважає боржника та п»ять кредиторів.
Як вбачається з поданого арбітражним керуючим Бриксою А.О. протоколу зборів комітету кредиторів від 21 червня 2007 року, комітетом кредиторів розглянуто питання про скорочення процедури розпорядження майном боржника та перехід до ліквідаційної процедури ТОВ «Ланзернопром», м. Ланівці, Тернопільської області.
Відповідно до п. 8 статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючого тощо.
На день винесення постанови повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступило, а також не поступило пропозиції щодо санації боргів чи укладення мирової угоди.
Таким чином, звернення розпорядника майна Брикси А.О. з відповідним клопотанням є правомірним.
Окрім того, арбітражний керуючий просить затвердити йому оплату праці в розмірі, визначеному комітетом кредиторів. Представник кредитора—ТОД «Райффайзен Банк Аваль»підтримав клопотання розпорядника майна щодо переходу до ліквідаційної процедури підприємства-боржника та затвердження арбітражному керуючому оплати послуг у розмірі, встановленому комітетом кредиторів.
Згідно ст. 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен день роботи в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (пункт 12 статті 3-1 Закону). Пунктом 13 цієї статті Закону передбачено право кредиторів також і встановлювати, і виплачувати арбітражному керуючому додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Комітет кредиторів боржника своїм рішенням від 21 червня 2007 р. встановив оплату праці арбітражному керуючому Бриксі А.О. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи, а також, відповідно до п.13 ст. 3-1 Закону вирішив виплачувати арбітражному керуючому додаткову винагороду в розмірі 7% від вартості реалізованих активів боржника.
Прийняте рішення комітетом кредиторів боржника відповідає вимогам чинного законодавства, а тому підлягає до задоволення.
Статтею 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ про банкрутство визначено функції господарського суду у ліквідаційній процедурі, зокрема встановлено, що господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.
В силу вимог статті 22 Закону суд призначає ліквідатором банкрута Бриксу Андрія Олеговича, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17, ліцензія серії АВ № 158332, видана Міністерством економіки України 25.10.2006р. та відкриває ліквідаційну процедуру.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86 ГПК України, статтями 1, 3-1, 14, 16, 22-24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, господарський суд,-
П О С Т А Н О В И В :
1. Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ланзернопром», м. Ланівці Тернопільської області, вул. Привокзальна, ідентифікаційний код 31966199 - визнати банкрутом.
2. Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном .
3. Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланзернопром», м. Ланівці Тернопільської області, вул. Привокзальна, ідент. код 31966199 та встановити її строк - 12 місяців з дня винесення постанови.
4. Призначити ліквідатором банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланзернопром», м. Ланівці Тернопільської області –арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17, ліцензія серії АВ № 158332, видана Міністерством економіки України 25.10.2006 р.
Покласти на ліквідатора Бриксу А.О. обов’язки, передбачені статтею 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
5. Затвердити оплату праці арбітражному керуючому Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланзернопром», м. Ланівці Тернопільської області, вул. Привокзальна, Бриксі Андрію Олеговичу, жителю м. Тернополя, вул. Кн. Острозького, 60/17 в розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць за кожен місяць роботи з 15.03.2007 року, а також додаткову винагороду за результатами його діяльності в розмірі 7% від вартості реалізованого майна боржника.
6. Ліквідатору Бриксі О.А. здійснити опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови.
7. Постанову надіслати банкруту; кредиторам; державному реєстратору Лановецької райдержадміністрації, м. Ланівці Тернопільської області; ДВС у Лановецькому районі, м. Ланівці Тернопільської області; ліквідатору Бриксі А.О., м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17 та Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3-А.
Суддя
Судове рішення № 10050761, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 17.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 02-2/15-404 (17/б-862). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: