Рішення № 10050746, 17.07.2007, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2007 р.Справа № 16/148-2569 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

За позовом: Прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі Чортківської районної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Чортків вул. Ст. Бандери,20 та виконавчої дирекції облвідділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова 51

До відповідача: Приватного агропромислового підприємства «Ювілейне», смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області

За участю представників сторін:

Позивача: не з»явився

Відповідача: не з»явився

Представника прокуратури: Савка М.В. - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Тернопільської області, посвідчення № 16 дійсне до 13.06.2008 р.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду від 05.07.2007р. розгляд справи було відкладено на 17.07.2007р. на 09 год.10 хв. у відповідності до п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України.

Прокурор Чортківського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Чортківської районної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Чортків вул. Ст. Бандери,20 та виконавчої дирекції облвідділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова 51 до відповідача Приватного агропромислового підприємства «Ювілейне», смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 7230 грн. 48 коп.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неповна сплата страхових внесків у Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

В судовому засіданні представнику прокуратури роз’яснено процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,29,81-1 ГПК України; наслідки відмови прокурора від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника прокуратури.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав повністю вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав, хоча судом було дотримано вимоги статті 64 Господарського процесуального кодексу України, своєчасно винесено і надіслано ухвалу про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні, а отже належним чином повідомлено відповідача про дату, час та місце розгляду справи (повідомлення № 128442 про вручення поштового відправлення –ухвали суду про порушення провадження у справі отримано уповноваженою особою). Крім того, відповідач будь-яких додаткових документів суду не надав, а тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника прокуратури, суд встановив наступне.

У відповідності до статті 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18 січня 2001 року з наступними змінами загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, передбачає матеріальне забезпечення громадян в зв’язку із певними випадками, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених цим Законом. Керівництво та управління загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, а також збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг здійснює Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (частина 1 статті 9 зазначеного Закону).

Згідно частин 3,5 статті 10 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»відповідно виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду; виконавча дирекція Фонду здійснює діяльність від імені Фонду; робочими органами виконавчої дирекції Фонду та його відділень є, зокрема, виконавчі дирекції відділень в областях.

Згідно пунктів 3,4,5 статті 2 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»відповідно страхувальником є, зокрема, роботодавець; страховиком є Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; роботодавцем є власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган незалежно від форм власності, виду діяльності, господарювання.

Перелік осіб, які підлягають загальнообов’язковому соціальному страхуванню у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням наведений в статті 6 вказаного вище Закону. Так, зокрема, такому страхуванню підлягають особи, які працюють на умовах трудового договору(контракту) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності та господарювання.

Пункт 2 частини 2 статті 27 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» передбачає обов’язок роботодавців як страхувальників – нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Порядок сплати страхових внесків, визначених Законом № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. та Інструкцією про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженою постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №16 від 26.06.2001р., проводиться страхувальниками-роботодавцями до Фонду, шляхом сплати різниці між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Сплата страхових внесків провадиться за безготівковими розрахунками або готівкою через установи банків, а у разі відсутності рахунків в установах банків - поштовими переказами через підприємства зв'язку на рахунок Фонду. Перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків.

У відповідності до п.4.4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством.

В силу приписів ст.8 Закону України № 2240-ІІІ від 18.01.01р. усі спірні питання, які виникають з правовідносин між страхувальником та робочими органами виконавчої дирекції Фонду, вирішуються, зокрема, в судовому порядку.

Відповідач –Приватне агропромислове підприємство «Ювілейне», смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області станом на 13 червня 2007р. значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України як юридична особа за ідентифікаційним кодом 30787869, що слідує з довідки № 31-340 від 13.06.07р. Головного управління статистики в Тернопільській області.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач взятий на облік як платник страхових внесків до Фонду з 25.12.2001р. за реєстраційним номером 610190000105, про що свідчить повідомлення про взяття на облік страхувальника.

Проведеною прокуратурою Чортківського району перевіркою на підприємстві відповідача, виявлено факти порушення сплати страхових внесків в сумі 7230 грн.48 коп.

Однак, як слідує з належним чином завіреної копії звіту відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності форми Ф4-ФСС з ТВП за І кв.2007 рік, довідки-розрахунку недоїмки по сплаті страхових внесків на соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності відповідачу з початку 2007 року нараховано і утримано внесків на загальну суму 2521 грн. 63 коп., а отже дана сума заборгованості підлягає до задоволення як обґрунтована позивачем та доведена належними доказами.

В частині позовних вимог щодо стягнення 4708 грн.85 коп. страхових внесків, які прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача за попередні роки, то такі слід залишити без розгляду у відповідності до п.5 ст.81 ГПК України, оскільки ухвалою суду від 05.07.2007р. було витребувано від позивача обґрунтований розрахунок суми позову (в тому числі період, оплата тощо) з посиланням на докази та докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, однак позивач вимоги суду не виконав в повній мірі, доказів на підтвердження заборгованості, яка виникла до 01.01.2007р. в сумі 4708 грн.85 коп. суду не надав.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт несплати відповідачем страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 2521 грн. 63 коп. за 1 кв. 2007р., а також зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не з’явився, на день розгляду спору не надав суду будь-яких заперечень по суті заявлених позовних вимог, як і не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем в добровільному порядку, тому суд визнає позовні вимоги в частині стягнення з Приватного агропромислового підприємства «Ювілейне», смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області 2521 грн.63 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності обґрунтованими, правомірними, у встановленому законом порядку не спростованими відповідачем, відтак, такими, що підлягають до задоволення.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності із ст.49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.43,49,81 ч.1 п.5,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд:

В и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного агропромислового підприємства «Ювілейне», смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30787869:

          - на користь виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова 51, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 26024601 - 2521 грн.63 коп. заборгованості по страхових внесках.

2.Стягнути з Приватного агропромислового підприємства «Ювілейне», смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30787869:

- 35 грн.57 коп. державного мита в доход Державного бюджету України ;

- 41 грн. 15 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 Одержувач: УДК у м. Тернополі.

Видати накази.

3. В частині позовних вимог щодо стягнення 4708 грн. 85 коп. –залишити без розгляду.

4.Рішення надіслати сторонам по справі та прокурору, який брав участь по справі.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття(підписання).

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Дата підписання:           19.07.2007р.

Суддя