Ухвала суду № 100505942, 20.10.2021, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/7969/19

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Гедз Б.М.

за участю секретаря судових засідань - Ясниської В.Я.

представників позивача – адвокатів Чулика І.І., Тимащук В.А.

представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Стабрина В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діють батьки - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа - П`ята Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом та заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Льовова від 17 січня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Залізничного районного суду від 13 лютого 2020 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено та витребувано в П`ятої Львівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду, постановленою не виходячи до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діють батьки - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

03 липня 2020 року представником позивача ОСОБА_8 подано до суду письмову заяву про доповнення підстав позову.

12 жовтня 2021 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01 грудня 2018 року по 30 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи у справі зупинено.

13 травня 2021 року на адресу суду поступило клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі, а саме оригіналу досліджуваного документа (заяви від імені ОСОБА_1 про прийняття спадщини на майно, що залишилось на день смерті ОСОБА_7 від від 27.05.2019, зареєстрованої відповідно до штампу вхідної кореспонденції 29.05.2019 року та оригіналів вільних зразків підписів ОСОБА_1 в офіційних документах, максимально наближених до часу виконання досліджуваного документа, тобто за 2018-2020 рр.) та ухвалою суду від 25 травня 2021 року поновлено провадження у справі і призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представники позивача ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у підготовчому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі, підтвердили, що, із врахуванням заяви про доповнення підстав позову, суд повідомлено про всі відомі їм обставини справи та подано докази, тому просять призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_10 в підготовчому засіданні не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, при цьому, з приводу клопотання експерта щодо надання оригіналів вільних зразків підписів його довірителя повідомив суд про неможливість отримання таких зразків від ОСОБА_3 .

Законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 належним чином повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомлено.

Третю особу - П`яту Львівську державну нотаріальну контору, належним чином повідомлено про дату, час та місце підготовчого засідання, при цьому представником третьої особи подано до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити за їх відсутності.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діють батьки - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа - П`ята Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3, каб. 8) на 10.00 год. 10 листопада 2021 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя Б.М. Гедз