Ухвала суду № 100505774, 21.10.2021, Галицький районний суд м. Львова

№461/6868/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за участю заінтересованої особи Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (адреса місцезнаходження: 79066, м. Львів, пр. Червоної Калини, 109, код ЄДРПОУ: 35009295) на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся скаргою на постанову державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 24.06.2021 року про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні №47400459, з підстав викладених у фабулі скарги.

Ухвалою суду від 20.08.2021 року скаргу залишено без руху, надати скаржнику 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків скарги.

На виконання ухвали суду від 20.08.2021 року, скаржником Каблашем 20.10.2021 року, скеровано заяву про усунення недоліків скарги.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Оскільки в розділі VII ЦПК України не визначено форму та зміст скарги, слід застосувати аналогію права на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, у якій передбачено таке: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення скарги або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ч.ч.4 - 6 ст.19 ЦПК України скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до скарги не додано.

Керуючись ст.ст. 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу.

Призначити розгляд скарги в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 02.11.2021 року на 10.15 год.

Надіслати заінтересованій особі копію скарги з доданими до неї документами.

Відповідно до ст.178 ЦПК України, встановити заінтересованій особі строк для подання відзиву на позов – п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.179 ЦПК України, встановити скаржнику строк для подання відповіді на відзив – п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.

Відповідно до ст.180 ЦПК України, встановити заінтересованій особі строк для подання заперечення – п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, скаржнику, заінтересованій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско