ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2007 р.Справа № 6/103-2816
16 год. 10 хв.
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі
при секретарі судового засідання
Розглянув справу
за позовом Прокурора Кременецького району в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль
до Закритого акціонерного товариства «Кременецький тютюново-ферментаційний завод», вул. Льотчиків –визволителів, 14, м. Кременець, Тернопільської області
про стягнення 510 грн. штрафних санкцій.
За участю представників сторін:
позивача: Сампара Г.М.
відповідача:
прокурор: Свачій М.І.
Суть справи:
Прокурор Кременецького району звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Кременецький тютюново-ферментаційний завод»про стягнення 510 грн. штрафу.
Уповноважений представник відповідача, участь якого не визнавалась обов’язковою, в судове засідання з’явився, хоча про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином. Причини свого неприбуття суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. Дана обставина, відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У судовому засіданні, учасникам процесу роз'яснювались належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.
За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, судом встановлено:
Розпорядженням Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №102-ТЕ від 20 листопада 2006 року ЗАТ «Кременецький тютюново-ферментаційний завод»зобов’язано усунути порушення законодавства на ринку цінних паперів щодо подання річного звіту за 2005 рік.
Згідно з актом про правопорушення на ринку цінних паперів, складеними Тернопільським територіальним управлінням ДК ЦПФР за №02/1741 від 27 грудня 2006 року, ЗАТ «Кременецький тютюново-ферментаційний завод»розпорядження позивача не виконало і порушення не усунуло.
Доказів на підтвердження протилежного відповідачем не подано, а судом не здобуто.
Відповідно до ст.11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів передбачено накладення штрафу у розмірі до 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постановою Тернопільського територіального управління ДК ЦПФР №04-ТЕ від 23 січня 2007 року, яка на даний час не скасована і не оспорена, на відповідача накладено штраф в розмірі 510 грн.
Надіслану з супровідним листом за вих. №02/83 від 23 січня 2007 року, постанову про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №04-ТЕ від 23 січня 2007 року, ЗАТ «Кременецький тютюново-ферментаційний завод»залишило без виконання.
За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” сума накладеного штрафу підлягає стягненню в судовому порядку в дохід Державного бюджету.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ, та зважаючи на пільги якими користується позивач щодо сплати державного мита при поданні позову до суду, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.2,3,7-17,70,71,87,89,94,128,158 -163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Кременецький тютюново-ферментаційний завод», (вул. Льотчиків –визволителів, 14, м. Кременець, Тернопільської області, код 00375543)
- 510 грн. штрафних санкцій в дохід Державного бюджету України на рахунок Кременецького районного відділення Державного казначейства в управлінні Державного казначейства у Тернопільській області №31116106700316, МФО 838012, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588125.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 12 липня 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя
Судове рішення № 10050575, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 11.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/103-2816. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: