Ухвала суду № 100505629, 07.10.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.10.2021

Справа № 937/9722/21

Провадження № 2/937/4089/21

У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Редько О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Гречко Олексій Валерійович (Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. Б. Хмельницького, 37) до Комунального підприємства «Костянтинівське» Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району (Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Шкільна, буд. 378) про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з КП «Костянтинівське» Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, КОД ЄДРПОУ 41261681 на мою, ОСОБА_1 , користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 35 757, 28 грн.;

- стягнути з КП «Костянтинівське» Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, КОД ЄДРПОУ 41261681 на мою, ОСОБА_1 , користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 11 595, 69 грн.;

- стягнути з КП «Костянтинівське» Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, КОД ЄДРПОУ 41261681 на мою, ОСОБА_1 , користь судові витрати в сумі 5 362 грн., які складаються із сплати судового збору в розмірі 908 грн.; із сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову, в розмірі 454 грн.; витрат на правову допомогу в розмірі 4000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Згідно ч.4, п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючу вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.3 ст.274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч.4 ст.274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання або заяви від позивача не надходили.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Гречко Олексій Валерійович (Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. Б. Хмельницького, 37) до Комунального підприємства «Костянтинівське» Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району (Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Шкільна, буд. 378) про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2021 року на 12 годину 15 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько