
Справа №333/3270/20
Пр. №2/333/253/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., розглянувши клопотання судового експерта Крутінь Володимира Ігоровича про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заявлене по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування збитків,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.
Судом ухвалено про допит у судовому засіданні, яке призначене на 09-00 год. 25.10.2021 р. судового експерта Крутінь В.І.
Судовим експертом Крутінь В.І подано письмове клопотання про участь у судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервіс відеозв`язку, у зв`язку з віддаленістю його місця знаходження від суду.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 212 ЦПК України, наявність у Комунарському районному суду м. Запоріжжя відповідної технічної можливості, суд приходить до висновку, що клопотання судового експерта підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання судового експерта Крутінь В.І., – задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування збитків, призначене на 09-00 год. 25.10.2021 р., провести в режимі відеоконференції з використанням судовим експертом Крутінь В.І., власних технічних засобів представником позивача поза межами приміщення суду, за допомогою системи EasyCon.
Роз`яснити судовому експерту Крутінь В.І., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції судовому експерту Крутінь В.І., необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити судового експерта Крутінь В.І., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити судового експерта Крутінь В.І., про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судове рішення № 100505575, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3270/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: