Постанова № 10050543, 04.07.2007, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" липня 2007 р.Справа № 10/Б-924

Іменем України

Постанова

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1 Тернопільської області

До боржника: Приватного підприємства «Багро», м. Скалат, вул. Грушевського, 8 Підволочиського району Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: Шумило М.П. –головного ДПІ з питань юридичної роботи ДПІ у Підволочиському районі , довіреність № 3088/10 від 24.07.2006 року ;

Боржника: не прибув

Представнику кредитора роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторони відповідно до статей 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи: Кредитор - Державна податкова інспекція у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ звернулася до господарського суду Тернопільської області з заявою № 5736/10 від 21.06.2007 року про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Багро», м. Скалат, вул. Грушевського, 8 Підволочиського району Тернопільської області в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, стверджуючи, що останнє неспроможне погасити заборгованість по податках в загальній сумі 1366 357 грн. 55 коп.

Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує непогашенням заборгованості перед державним бюджетом України по сплаті обов’язкових платежів, припиненням господарської діяльності, відсутністю у боржника майна та коштів на рахунку, не поданням боржником більше року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та відсутністю його керівних органів по місцезнаходження.

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, хоча про судове слухання був повідомлений відповідно до статті 64 ГПК України, а тому суд розглядає заяву за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне:

Боржник –Приватне підприємство «Багро», місцезнаходження керівних органів якого м. Скалат, вул. Грушевського, 8 зареєстроване як юридична особа Підволочиською районною державною адміністрацією Тернопільської області 12.12.2003 року і включене до ЄДРПОУ (зі змінами), ідентифікаційний код 32146776, що підтверджується Довідкою головного управління статистики у Тернопільській області № 31-338 від 16.05.2007 року.

Статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ встановлено, що у разі, якщо громадянин –підприємець або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язання.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього .

Боржник: Приватне підприємство «Багро», м. Скалат, вул. Грушевського, 8 Підволочиськго району Тернопільської області заборгувало перед державним бюджетом України по податку на додану вартість в сумі 1366 343 грн.59 коп. та по комунальному податку в сумі 13 грн. 96 коп., що підтверджується податковими вимогами, податковим повідомленнями-рішеннями; копіями карток особового рахунку платника, належним чином завірені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

У судовому засіданні встановлено , що для погашення податкового боргу податковим органом вчинялися заходи, передбачені п.6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“, направлялися податкові вимоги: перша - № 1/117 від 22.05.2006 року, друга - № 2/162 від 03.07.2006 року. Державною податковою інспекцією у Підволочиському районі прийнято податкові повідомлення рішення №0002212301/2 від 12.04.2006р та №0002212301/0 від 26.12.2005р. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду Тернопільської області від 25.04.2007р. залишено без змін постанову господарського суду Тернопільської області від 10.11.2006р. по справі №12/239-3308. якою відмовлено в позові ПП «Багро»до ДПІ у Підволосичькому районі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0002232301/0 від 26.12.2005 року.

Згідно довідки ДПІ у Підволочиському районі № 5762/10-004 від 20.06.2007 року боржник по справі має відкриті рахунки в ТОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»», м. Тернопіль та ТДЗАТ КБ «Приватбанк», залишок коштів на якому на час подання заяви до суду відсутній.

Майно у боржника відсутнє, що підтверджується Довідкою № 127 від 18.05.2007 року Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, транспортні засоби не зареєстровані, що підтверджується Довідкою № 885 від 21.05.2007 року МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області, земельні ділянки у власності та користування відсутні, що підтверджується Довідкою № 174/17/18 від 22.05.2007 року Підволочиського районного відділу земельних ресурсів.

Відповідно до довідки ДПІ у Підволочиському районі № 5173/15-02 від 07.06.2007 року боржник не подає звітність до Державної податкової інспекції з жовтня 2005 року .

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором боржник по справі: ПП «Багро»суду не представило, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 1366357,55 грн. підтверджені документально та підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені.

Отже, у судовому засіданні знайшло підтвердження, що боржник не погашає заборгованість по сплаті обов’язкових платежів до бюджету та не подає звітність до ДПІ більше року .

З огляду на наведене, вимоги кредитора –ДПІ у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ про визнання його грошових вимог відносно боржника в сумі 1366357,55 грн., винесення постанови про визнання банкрутом Приватного підприємства «Багро», м. Скалат, вул. Грушевськогої, 8 та відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ –є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Державна податкова інспекція у Підволочиському районі заявила клопотання від 04.07.2007р. про призначення ліквідатором банкрута в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ Міхненко Н.І., м. Тернопіль. Клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 23, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Боржника: Приватне підприємство «Багро», м. Скалат, вул. Грушевського, 8 Підволочиського району Тернопільської області ідентифікаційний код 32146776 – визнати банкрутом.

2.Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1 відносно боржника: Приватного підприємства «Багро», м. Скалат, вул. Грушевського, 8 в сумі 1366 357 грн. 55 коп.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута Приватного підприємства «Багро», м. Скалат, вул. Грушевського, 8 Підволочиського району Тернопільської області.

4.Встановити строк ліквідаційної процедури банкрута –12 місяців з дня винесення постанови.

5.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл», м. Скалат, вул. Грушевського, 8 Підволочиського району тернопільської області Міхненко Наталію Іванівну, м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 3/23, а/с 408, Ліцензія № 216-50/2335 від 04.12.06 року, видана державним департаментом з питань банкрутства.

Покласти на ліквідатора Міхненко Н.І. обов’язки, передбачені статтею 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.

6.Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7.Постанову надіслати банкруту, кредитору, ліквідатору, Державному Реєстратору Підволочиської районної державної адміністрації , смт. Підволочиськ ; Державній виконавчій службі у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ; Управлінню Пенсійного Фонду України у Підволочиському районі, Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя