Ухвала суду № 100505250, 20.10.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.10.2021
Номер справи
308/6912/17
Номер документу
100505250
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/6912/17

1-кп/308/430/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

з участю секретаря судового засідання – Матіко Я.Ю.,

з участю прокурора – Стефанцов А.М.,

та обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/6912/17, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016070000000083 від 29.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В Ужгородському міськрайонному суді розглядається кримінальне провадження № 308/6912/17, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016070000000083 від 29.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження було призначено на 09 год. 00 хв., 20.10.2021 року, однак свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали. Обставин, які б свідчили про поважність причин неявки вказаних свідків до суду не встановлено.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Крім того, згідно вимог ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

У зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання, розгляд даного кримінального провадження являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування та порушення строків його розгляду, а тому суд вважає за необхідне накласти на кожного з свідків грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2189,00 грн.

Роз`яснити свідкам, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутніми під час розгляду цього питання судом, що вони має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення та навести поважні причини неприбуття на виклик.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 144, 146, 372 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2189,00 гривень, за неявку до суду за викликом.

Накласти на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2189,00 гривень, за неявку до суду за викликом.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.М. Малюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100505250 ?

Документ № 100505250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100505250 ?

Дата ухвалення - 20.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100505250 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100505250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100505250, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 100505250, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100505250 відноситься до справи № 308/6912/17

Це рішення відноситься до справи № 308/6912/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100505246
Наступний документ : 100505251